miércoles, 18 de septiembre de 2019

15 de Septiembre Dia Provincial de la Adopción

15 DE SEPTIEMBRE MENDOZA CELEBRA DEL DIA PROVINCIAL DE LA  ADOPCION💗
👉RODEADOS DE GENTE QUERIDA
👉RODEADOS DE CARIÑO
🙌Gracias por el apoyo
🙌Gracias por el cariño
🙌Gracias por acompañarnos
#mendozahabladeadopcion
#diadelaadopcion
#todoporloschicos
#adopcionesfamilia

jueves, 12 de septiembre de 2019

jueves, 5 de septiembre de 2019

Día Provincial de la Adopción en Mendoza

💥😍Celebración  DIA DE LA ADOPCION DE NIÑOS Y ADOLESCENTES.🤩💥
💗💗INVITAMOS A TODOS A PARTICIPAR DE ESTE EVENTO QUE HEMOS PREPARADO CON TANTO AMOR💗💗
#ADOPCIONESFAMILIA
#TODOPORLOSCHICOS
#HABLEMOSDEADOPCION
👉LOS ESPERAMOS!!!!!
 
 

jueves, 22 de agosto de 2019

Crecen las adopciones: trámite más ágil y niños más grandes

A principios de siglo, se daban en adopción en promedio 20 niños por año y últimamente esa cifra creció notablemente. 

Por Carla Romanello - cromanello@losandes.com.ar

Fuente:Diario Los Andes Mendoza 22/08/2019Adopciónes en Mendoza

 

Paola Pérez es docente y hace más de dos años está inscripta en el Registro Único de Adopciones (RUA). Ella desea ser mamá y en su proyecto incluye a un niño o niña de hasta 7 años. Es parte del Grupo Dulce Espera que busca que todos en igual situación puedan informarse y acompañarse mutuamente. A pesar del tiempo, Paola vive este proceso con optimismo ya que asegura haber comenzado a notar cambios en el sistema de adopción de la provincia que apuntan a agilizar el proceso. Es que desde la sanción del nuevo Código Civil en 2015, sumado al nuevo Código Procesal de Familia y Violencia Familiar de Mendoza, aprobado en noviembre de 2018, se avanzó en ese sentido. 
De hecho desde el año 2000 -cuando se crea el RUA- hasta 2005 el promedio anual de adopciones en la provincia era de 20, cifra que ha mostrado un franco crecimiento en los últimos años. En 2017 fueron 75 las vinculaciones en Mendoza, en 2018 subieron a 90 y en lo que va del año llevan 54 y prevén terminar el año con más de 100. 
Para explicar el incremento hay que tener en cuenta que en el inicio del siglo, el RUA trabajaba principalmente con los hijos (en su mayoría bebés) de aquellos padres que renunciaban voluntariamente a su paternidad. Pero en los últimos cuatro años han crecido las vinculaciones a partir de la segunda infancia (más de 3 años) y la adolescencia. Así, desde el RUA señalan que se le ha dado respuesta a una mayor cantidad de pequeños mendocinos que se encontraban en estado de adoptabilidad. Y es que de a poco cambia el paradigma y los papás empiezan a aceptar en sus proyectos de vida a niños más grandes.
“Antes se daba en adopción solo a los más chicos y los más grandes estaban invisibilizados y crecían en el hogar”, aseguró Verónica Gutiérrez, coordinadora del RUA.
Para empezar a cambiar esta realidad desde allí decidieron avanzar en la comunicación directa con los inscriptos. “Como registro empezamos a tener una mirada focalizada sobre todo en el niño y por eso empezamos a hacerlos visibles”, destacó. Esto lo lograron a través de convocatorias públicas. “Las implementamos a partir de 2017 enviando mails a los que estaban inscriptos y luego a los medios de comunicación”, relató. Para la funcionaria se trata de un cambio pequeño que ha dado sus frutos. “Al enterarse de la realidad de los chicos hay gente que puede modificar su proyecto”, expuso Gutiérrez.
De todas maneras es un cambio que recién está comenzando ya que actualmente de la cantidad de inscriptos en el RUA (470) casi un 90% está dispuesto a adoptar niños de hasta 3 años; por arriba de esa edad el porcentaje disminuye considerablemente. “En general los proyectos de las personas que se inscriben son para vincularse con un niño de hasta 3 años”, señaló la coordinadora y es por eso que entre esas edades el proceso suele ser más largo, lo que no tiene que ver con el trámite en sí sino con una diferencia entre la cantidad de padres que buscan adoptar chicos de cierta edad y los  chicos de esas edades.

Nuevo convenio

|A la mayor comunicación con los inscriptos en el registro se le suman otras acciones que han permitido mejorar el sistema de adopciones, disminuir los trámites y agilizar el proceso para que, si se considera necesario, el niño sea declarado en estado de adoptabilidad.
Para seguir trabajando en estos aspectos, el Ministerio de Salud, Desarrollo Social y Deportes, la Suprema Corte de Justicia y el Fuero de Familia firmaron un convenio para implementar un Sistema de Coordinación de Datos de los Procesos de Adopción que entrará en vigencia los primeros días de septiembre para la primera Circunscripción Judicial (Gran Mendoza).
“El convenio consiste en un acuerdo de colaboración entre el Poder Ejecutivo y el Poder Judicial que permite tener el acceso a las bases de datos de ambos poderes, no solo para agilizar los procesos sino que tiene que ver con conocer la situación jurídica de cada chico”, explicó Daniela Torres, directora de Promoción y Protección de Desarrollo Social.
La funcionaria detalló además que el sistema estipula alarmas y alertas para cada etapa del proceso. “Es un impulso de ambas partes para dar cumplimiento a los plazos que se han requerido en las nuevas legislaciones”, señaló la funcionaria quien detalló que para declarar el estado de adoptabilidad el Código Procesal de Familia y Violencia Familiar de Mendoza (Ley provincial 9120) establece un mínimo de tres meses y un máximo de nueve.

En este sentido Torres aclaró que cuando la adopción se da sin complicaciones, sobre todo cuando hay renuncias voluntarias de los progenitores, este proceso puede durar entre 3 y 4 meses, pero lleva más tiempo si de alguna manera “se embarra la cancha”  con  apelaciones y otros tipos de herramientas legales .
Por otra parte, aclaró que desde allí siempre apuntan al reintegro con la familia y que se buscan la adoptabilidad cuando es imposible la restitución familiar luego de que han agotado todas las instancias.
Actualmente se encuentra en situación de adoptabilidad unos 100 chicos, los que todavía no han podido vincularse con los pretensos adoptantes (anotados en el RUA).
De ellos 30 niños constituyen familias de hermanos, muchos tienen más de 6 años y un porcentaje alto tiene alguna discapacidad.
Como representante del Poder Judicial, Emma Orrego, relatora de la Corte Suprema de la Sala 1 recordó que cuando empezaron a desarrollar sus propio sistema de Coordinación de Datos de los Procesos de Adopción se dieron cuenta de la necesidad de que fuese compatible con el sistema del Poder Ejecutivo.
“Las medidas de protección excepcional son tomadas por el OAL y el Poder Judicial controla su legalidad. Así que cuando ellos tomen una medida de este tipo la cargarán en este sistema, lo que nos permitirá verificar que ese control de legalidad se pida y que los plazos procesales se cumplan”, detalló.
A partir del nuevo sistema desde que se toma la medida y el resto de los pasos que tengan que ver con la vida de ese niño quedarán informatizados. “Sea que se decida o no su situación de adoptabilidad”, aclaró. Con respecto a los tiempo, la magistrada adelantó que el mismo sistema les va a permitir saber a ciencia cierta si se cumplen y, en caso contrario, saber exactamente dónde está la demora.

Proyecto de familia

Desde la Red Argentina por la Adopción siguen de cerca todos los cambios que se implementan en la provincia,  por lo que valoran como positivo tanto el convenio firmado entre el Poder Judicial con el Poder Ejecutivo, como los avances que se han dado a partir del nuevo Código Civil y el nuevo Código Procesal de Familia y Violencia Familiar de Mendoza.
De todas maneras para Antonio Romeo, miembro de esa red, lo más importante es la capacitación de los futuros adoptantes. “Es necesario que se trabaje más en el proyecto de familia que la pareja o la persona pretende. Si quieren adoptar al bebé pensando en la familia ideal, la demora va a ser más larga que si se piensa en chicos más grandes”, aseguró. En su caso, él adoptó hace 13 años, dos hermanas de 5 y 13 años que hoy en día son adultas. “Nosotros definimos ese proyecto y nos encontramos los 4. Siempre me pregunto qué hubiera pasado si seguía pensando en el bebé, pero la realidad me demostró que tomamos la decisión correcta con mi esposa porque a su vez ellas nos adoptaron a nosotras”, manifestó. Hoy en día ellos son abuelos y disfrutan de la satisfacción de tener una nieta de dos años y medio.

Espera activa

Paola Pérez del Grupo Dulce Espera aseguró que han observado cambios en cuanto a la espera de los futuros adoptantes. “El RUA está trabajando bien, como aspirantes estamos agradecidos por ese trabajo y tenemos una gran esperanza”, manifestó la docente que está anotada desde 2017.
 Como parte de la agrupación, la mujer remarcó que más allá de los tiempos apuntan a que las personas estén preparadas e informadas. “Nosotros creemos en la espera activa que consiste en concurrir a charlas,  difundir en las redes, organizar cosas, hablar de adopción para que se empiece a derribar miedos y mitos”, remarcó. Desde su experiencia, el estar involucrado hace que el tiempo se pase más rápido y además permite que cuando llegue el niño se le brinde la mejor experiencia posible

viernes, 17 de mayo de 2019


Reconocimiento en el Mes de la Mujer

Agradecemos al Honorable Concejo Deliberante de Guaymallén, Mendoza por el reconocimiento a la Prof.Elina Giffoni por el trabajo y militancia por la Adopción, en el marco del mes de la mujer.
Y damos la gracias por el apoyo recibido de todos los amigos y amigas que nos acompañan en esta causa.Todos los niños y niñas deben crecer en familia.
16/05/2019

miércoles, 17 de abril de 2019

Funcionamiento de la DNRUA

DNRUA
Guia Informativa

La DNRUA posee una base de datos integrada por las Nóminas de Aspirantes a Guarda con Fines Adoptivos de las Jurisdicciones que conforman la Red Federal de Registros.
Para incorporarse a la Red Federal las provincias deberán:
  • Adherir a través de la normativa provincial correspondiente a la Ley Nº 25.854 y su reglamentación
  • Firmar un convenio de traspaso de datos con el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de La Nación.
  • Incorporar los datos de los postulantes inscriptos a la Base de Datos de la DNRUA.

Personas legitimadas para acceder a la red

  • Los operadores de los Registros Locales podrán acceder a la Nómina de Aspirantes correspondiente al Registro de su jurisdicción. Actualmente estamos trabajando en la mejora y transparencia de nuestra base informática a fin de agilizar los procesos y brindar mayor seguridad, interoperabilidad e interacción al sistema, siempre garantizando la protección de los datos personales.
  • Los Jueces y Defensores que resulten competentes en procesos de guarda con fines adoptivos. Tendrán acceso directo a la Nómina de Aspirantes correspondiente al Registro de su jurisdicción.
  • Los postulantes podrán verificar los datos referidos a su inscripción.

Ratificación

Dentro de los treinta (30) días corridos anteriores al cumplimiento del plazo que establezca el Registro Local correspondiente, el interesado deberá ratificar personalmente y por escrito su intención de permanecer en la Nómina General de Aspirantes. Caso contrario la caducidad se producirá automáticamente.

Normativa

Fuente: DNRUA

martes, 9 de abril de 2019

De Esto No Se Habla

DE ESTO NO SE HABLA



De Esto No Se Habla” surge de la necesidad de hacer visible un tema pendiente para el debate y la reflexión: la apropiación de niños, en todas las épocas.

La batita blanca que da vida y forma a la obra se convirtió en un símbolo para identificar, representar y visibilizar a las personas que sufrieron la sustitución de su identidad de origen.

LA BATITA COMO SÍMBOLO

La batita blanca que da vida y forma a la obra se convirtió en un símbolo para identificar, representar y visibilizar a las personas que sufrieron la sustitución de su identidad de origen.


http://deestonosehabla.com

















jueves, 29 de noviembre de 2018

La Adopción y las letras-Mendoza



Se realizó el taller de literatura y adopción en la biblioteca municipal Almafuerte.Participaron de este encuentro  Antonio Romeo y Elina Giffoni, además del reconocido escritor de Guaymallén Santiago Navarra. Hermosas palabras fueron dichas para significar este acto de amor tan grande. Culminó el encuentro con la excelente actuación de los alumnos de la escuela de rock municipal Mario Matar

jueves, 15 de noviembre de 2018

Mendoza: El Senado le dio sanción definitiva al Código Procesal de Familia

La Cámara de Senadores aprobó el proyecto de Ley del Ejecutivo, por el cual se establece el  Código Procesal de Familia y Violencia Familiar, que da el marco legal, y regula  las características de los procesos y la organización de la justicia de familia en la provincia. La propuesta fue aprobada por unanimidad en general, por lo que pasó al Ejecutivo para su promulgación.
La iniciativa fue analizada en la Bicameral de Familia, Niñez y Adolescencia, ámbito en el que fueron recibidos distintos especialistas en la temática. En ese contexto se realizaron aportes que fueron luego incorporados y analizados también por la Comisión de Legislación y Asuntos Constitucionales.
Durante el tratamiento, estuvieron presentes el subsecretario de Justicia y Relaciones Institucionales, Marcelo D` Agostino; y el miembro de la Suprema Corte de Justicia, Julio Gómez.
Su presidenta, la senadora Claudia Salas fue la miembro informante de la propuesta quien explicó los alcances de la misma. Además destacó el trabajo que se llevó a cabo en la comisión que preside. “Son primordiales los procesos judiciales. Quiero agradecer a todos los especialistas por sus aportes, al Poder Judicial y Ejecutivo, al Ministerio Público de las defensas como así también a los legisladores que formaron parte del trabajo que se hizo durante varias jornadas”, dijo.
La senadora Ana Sevilla también habló sobre esta propuesta. “Esta Bicameral demostró que se podía trabajar para tener un dictamen favorable. Hubo muchos aportes, se hizo un ejercicio de escuchar a quienes tienen que llevar adelante la iniciativa. Era necesario que se hagan estas modificaciones. Pedimos la abstención en distintos artículos”, aseveró.
La senadora Natalia Vicencio dijo: “Es una deuda que tenía la provincia de Mendoza. El Código era necesario y hacía falta, es un tema de la vida cotidiana de la familia. Era necesario haber escuchado otros actores en el debate de la propuesta. Vamos a rechazar varios artículos”.
Lautaro Jiménez adelantó que su bloque va a acompañar en general esta ley, pero que se iban a oponer a distintos artículos.
Guillermo Amstutz enfatizó la decisión política de aprobar esta propuesta, además hizo mención al tema de financiamiento con relación a la misma.
“Veo una oportunidad perdida de haber trabajado en el seno de la Comisión y no haber interpretado los aportes de la oposición. Hay que destacar el excelente nivel de los aportes y el clima institucional. Anticipo mi voto positivo”, aseveró Cecilia Páez.
Fuente: Diario Jornada

sábado, 20 de octubre de 2018

Entrevista por la Creación de la Oficina Municipal de Adopción de San Rafael

 Subido por Canal Diez San Rafael
Lamentablemente, no se pudo lograr el consenso para facilitar la apertura de la Oficina Municipal de Adopción ...

Highton participó del Encuentro Nacional de Adopción



viernes, 19 de octubre de 2018




El objetivo del evento fue abordar aspectos relacionados con las buenas prácticas de trabajo en el sistema de adopción, el acceso a justicia y la preparación de niñas, niños y adolescentes para la adopción.
La vicepresidenta de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Elena Highton de Nolasco, inauguró junto a la vicepresidenta de la Nación, Gabriela Michetti, el Encuentro Nacional de Adopción.
El evento se realizó el 18 de octubre pasado en la sede de la Casa de Gobierno.
Fue organizado por la Dirección Nacional del Registro Único de Aspirantes a Guarda con Fines Adoptivos (DNRUA), con el objetivo de abordar aspectos relacionados con las buenas prácticas de trabajo en el sistema de adopción, el acceso a justicia en el diseño de acciones vinculadas a la temática, así como la preparación de niñas, niños y adolescentes para la adopción
Fuente:http://www.cij.gov.ar/nota-32137.html#showfotos

viernes, 19 de octubre de 2018

El proyecto de creación de Oficina Municipal de Adopción no fue aprobado

El proyecto presentado por el bloque UCR-FCM no pudo ser aprobado en la sesión realizada ayer en el Honorable Concejo Deliberante, por los votos negativos que obtuvo por parte del Justicialismo.

Los ediles del bloque UCR-FCM, expresaron que lamentan que los concejales Justicialistas no hayan querido aprobar el proyecto que presentaron sobre la creación de una Oficina Municipal de Adopción.
Al respecto, la concejal Gisela Caballero, contó que se trata de un proyecto que comenzó con el trabajo de la diputada María José Sanz cuando era concejal, pero que luego ella continuó.
Comentó que la semana pasada, los ediles se negaron a que se tratara este proyecto, por lo que esperaron hasta la sesión de ayer en la que finalmente se trató, pero el resultado fue negativo. “Hemos enriquecido cada vez más este proyecto, con el asesoramiento de quienes llevan mucho tiempo en este camino”, detalló.
La edil indicó que la adopción es un proceso largo y complejo y cuanto más cerca esté el Estado de las familias, más positivo va a ser el desenlace. “Es necesario brindar, informar y estar cerca de los pretensos adoptantes, señaló.
Por último, mencionó que en la provincia de Mendoza son cada vez más los departamentos que van por la Oficina Municipal de Adopción. Algunos son: Godoy Cruz, Guaymallén, General Alvear y Tunuyán. “Esto significa que forma parte de las políticas públicas necesarias y urgentes”, concluyó.
Por otra parte, Antonio Romeo padre adoptivo que ha venido del departamento de Guaymallen y ha acompañado este proyecto, contó que él adoptó dos hermanas de 5 y 13 años. “Nos encontrábamos sólo en la construcción de esta familia por adopción. Ahí surgió la idea, donde los pretensos adoptantes y padres adoptivos quisieron tener la contención necesaria”, detalló.
Añadió que quisieron trabajar junto con el Registro Único de Adopción en políticas claras y totalmente dirigidas al niño y a la pareja en esta temática.
“Lamento que San Rafael no pueda tener aún esta oficina. Para nosotros esto significa una piedra en el camino, pero nos caemos y nos levantamos siempre a los pretensos o padres adoptivos la primera palabra que recibimos es NO, pero esto nos da la fortaleza de seguir trabajando en esta temática”,expresó.
A su turno, la diputada María José Sanz, dijo: ” La verdad que siento tristeza por la insensibilidad de un Gobierno municipal que no entiende que hay muchos chicos esperando y muchos papás de concretar su deseo de ahijar”.
Agregó que el proceso de adopción al sanrafaelino se les complica más, por la distancia que tiene con el Registro Único de Adopción que está a 250 kilómetros en Mendoza.
Cuando una familia decide adoptar tiene que hacer sus trámites a Mendoza y hacer entrevistas con el equipo técnico interdisciplinario. Tiene que ir varias veces y probablemente en el camino quizás se canse y no vaya más. “Tal vez estamos perdiendo la posibilidad de que una familia se concrete”, expresó.
Finalizó en que le resulta preocupante que los concejales Justicialistas no hayan sabido entender este mensaje absolutamente social y dirigido de buena voluntad hacia la comunidad.
Fuente:https://sanrafaelenvivo.com/2018/10/19/el-proyecto-de-creacion-de-oficina-municipal-de-adopcion-no-fue-aprobado/

sábado, 6 de octubre de 2018

¿Quién será el defensor del Niño? Los 15 “finalistas”

Fuente: Diario Clarin
Mariana Iglesias

Son diez mujeres y cinco varones. Deberán presentar un plan de trabajo antes del 16 de octubre. Luego, defenderse en una audiencia pública.

Ya hay quince “finalistas” para el cargo de defensor o defensora de Niñas, Niños y Adolescentes de la Nación. Son diez mujeres y cinco varones que han aprobado la instancia de un examen escrito, ahora les resta presentar un plan de trabajo y defenderlo.
El cargo está vacante desde su creación, en 2005. Ahora, 13 años despuésde la sanción de la ley 26.061 de Protección Integral de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes, una Comisión Bicameral del Congreso formada especialmente decidirá quién será esta persona.
El proceso de selección consta de 4 etapas: la inscripción (se habían anotado 68 candidatos), el examen escrito (fue el viernes pasado), la presentación de plan de trabajo (deberán hacerlo antes del 16) y las audiencias públicas (serán a fines de octubre). Así, luego de años de espera, se estima que en menos de un mes esté nombrado el primer o primera Defensor o Defensora del Niño de la Argentina.
Esta figura deberá representar las voces de la niñez y la adolescencia del país. También monitorear las políticas públicas para la protección de la infancia y velar por el cumplimiento de los derechos que el Estado debe garantizar, como el acceso a la educación y la salud, y una vida digna. El contexto lo amerita; casi la mitad de los niños argentinos son pobres. El Barómetro de Deuda Social de la Infancia de la Universidad Católica Argentina (UCA) sostiene que el 48,1% de los chicos vive en situación de pobreza.
El proceso de selección consta de 4 etapas: la inscripción (se habían anotado 68 candidatos), el examen escrito (fue el viernes pasado), la presentación de plan de trabajo (deberán hacerlo antes del 16) y las audiencias públicas (serán a fines de octubre). Así, luego de años de espera, se estima que en menos de un mes esté nombrado el primer o primera Defensor o Defensora del Niño de la Argentina.
Esta figura deberá representar las voces de la niñez y la adolescencia del país. También monitorear las políticas públicas para la protección de la infancia y velar por el cumplimiento de los derechos que el Estado debe garantizar, como el acceso a la educación y la salud, y una vida digna. El contexto lo amerita; casi la mitad de los niños argentinos son pobres. El Barómetro de Deuda Social de la Infancia de la Universidad Católica Argentina (UCA) sostiene que el 48,1% de los chicos vive en situación de pobreza.
“Desde el Congreso, le estamos dando voz a los niños y el Defensor es la pieza fundamental para controlar las políticas públicas de niñez y adolescencia para que el gasto público tenga un control efectivo y llegue los protagonistas –dice a Clarín Carla Carrizo, Diputada Nacional por Evolución y vicepresidenta de la Comisión Bicameral del niño-. En este proceso de selección, que está a punto de culminar, combinamos transparencia, idoneidad, participación y confianza. Los integrantes de la Comisión nos hemos preocupado y ocupado de lograr en cinco meses aquello que no se había conseguido en 13 años. Debemos resaltar que contó con el apoyo de los cinco Defensores provinciales del país, la Organización de Estados Americanos y la CONEAU. Cuando se trata de la niñez no hay partidos políticos, hay compromiso”.
Los candidatos
1. Gustavo Alvarez Pereira
Es de San Juan. Estudió en la Universidad Nacional de San Juan, donde se recibió de Licenciado en Trabajo Social. En 2007 comenzó a trabajar. Fue Responsable de Niñez, Adolescencia y Familia de la Municipalidad de Valle Fértil, San Juan. Desde 2010 es Trabajador Social en la Dirección de Protección de Derechos dependiente de la Dirección de Niñez, Adolescencia y Familia de Mendoza.
2. Roxana Contreras
Abogada, Mediadora Judicial del Centro de Mediación del Poder Judicial de Tucumán, desde 2006, capacitadora de la Diplomatura en Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes en Universidad San Pablo. También fue Presidenta de la Fundación CAINAF (Centro Atención Integral a Niñez, Adolescencia y Familia) y ahora es Capacitadora del Curso de Promotores en Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes que se dicta en forma anual, a todos los Operadores en Niñez y Adolescencia y organizadora de diferentes eventos para la promoción y difusión de los derechos de la infancia.
3. Claudia Bernazza
Maestra, Ingeniera Agrónoma, Magister y Doctora en Ciencias Sociales. Cofundadora del Hogar Casa del Niño y Centro Juvenil de la Fundación Lugar del Sol. Participó en los inicios del Movimiento Nacional de los Chicos del Pueblo. Hoy participa de la Agenda Nacional de las Organizaciones Comunitarias y de las campañas contra la baja de edad de imputabilidad. Desde 2002, se desempeñó como funcionaria pública de la provincia de Buenos Aires. Fue Presidenta del Consejo Provincial de las Mujeres y Diputada Nacional. Docente de grado y posgrado, autora de libros y artículos de su especialidad.
4. Marisa Graham
Se presenta como defensora de los Derechos Humanos, en particular los de los niños y niñas. Trabajó como Asesora legislativa en la Cámara de Diputados y en la Comisión de Tratados de Derechos Humanos en la Constituyente de 1994. Desempeñó distintos cargos ejecutivos, provinciales y nacionales.
5. Sergio Greco
Abogado, durante seis años fue Director de Niñez de General Pueyrredón, segundo distrito de la Provincia de Buenos Aires, donde planificó y ejecutó Políticas de Infancia y Adolescencia del Municipio. La Dirección tenía a cargo el Servicio Local, Programa Envión, Línea 102, Casas de Abrigo y del Niño, Programa de Situación de Calle y Area Juventud. Participó del Consejo Local de Niñez y se formó en materia de Infancia, aprobó un Curso de Post Grado sobre el Abogado del Niño y cursé y una Especialización en Políticas Públicas de Niñez Adolescencia y Familia.
6. Alicia Guerrero Zarza
Abogada, mediadora oficial desde 2000, ejerció la defensa técnica jurídica de manera privada en un estudio jurídico. En 2004 comenzó a formarse en la defensa de los derechos de la infancia y a participar en las Comisiones de infancia del CPACF y de la AABA y en Fundación Sur de Argentina donde se desempeñó como abogada del niño. En 2008 ingresó al Ministerio Público Tutelar de CABA, donde coordinó el área de seguimiento de la situación de niños y niñas.
7. Juan Facundo Hernández.
Desde los 18 años comenzó a trabajar en tareas de alfabetización y derechos del niño, luego formó con otras personas el Colectivo de Derechos de Infancia, red de incidencia en políticas públicas y participación. Es abogado y tiene una Maestría en Políticas Sociales.
8. Marisa Herrera Doctora en Derecho (UBA)
Especialista en Derecho de Familia (UBA) e investigadora del Conicet. Integró la Asesoría General Tutelar, CABA; fue asesora del área de Protección Derechos de UNICEF, Argentina, y en la comisión de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia; integró el equipo de redacción de varias leyes como el nuevo Código Civil y Comercial. Es profesora de la Facultad de Derecho (UBA) y Titular en UNLP. Es directora y vicedirectora de varias carreras y maestrías de la especialidad en diferentes universidades, y autora de numerosas obras y artículos de derechos de niñez y adolescencia.
9. Gabriel Lerner.
De General Roca, Río Negro. Abogado recibido en Córdoba, con estudios de posgrado en materia de infancia y adolescencia. Militante social desde la década del 80. Durante muchos años defendió a chicos y chicas en la Defensoría del GCBA y desde organismos de derechos humanos contra la violencia institucional. Fue docente y autor de múltiples publicaciones. Entre 2005 y 2015 se desempeñó como funcionario nacional: Subsecretario, luego Secretario de Niñez, Adolescencia y Familia; Presidente del Consejo Federal y Secretario de Sedronar. Miembro de Argentina No Baja y recientemente consultor de la Cruz Roja Internacional en Guatemala.
10. María José Lubertino.
Abogada, medalla de Oro, diploma Superior en Ciencias Sociales (Flacso). Doctoranda Derecho UBA. Titular de Derechos Humanos y de Derecho Latinoamericano en CBC; adjunta de Derecho Civil y de Derechos Humanos Facultad Derecho UBA. Fue Presidenta del INADI, titular del Observatorio de Discapacidad, coordinadora Tercer Sector Jefatura Gabinete, Diputada Nacional; presidenta Asociacion de Mujeres Jóvenes. Trabaja ante Organismos internacionales de Derechos Humanos.
11. María Elena Naddeo.
Docente, política y feminista, luchadora por los derechos de Niñas, Niños y Adolescentes. Fue creadora y primera presidenta del Consejo de los Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes de la Ciudad de Buenos Aires (2000 a 2007), donde desarrolló el sistema de protección de los derechos de la infancia. Fue concejala y luego legisladora porteña por dos períodos. Impulsó leyes fundamentales para los derechos de las mujeres, la educación y la infancia, como la 114 y la 474. Dirige el centro de Niñez, Adolescencia y Género, Defensoría del Pueblo CABA.
12. Nora Pulido
Profesora de Historia, cursó estudios de Posgrado en Desarrollo de la Sociedad Civil y Derechos Humanos. Tiene experiencia en docencia e investigación en Universidades Nacionales. Forma parte de la Cátedra Libre de Derechos Humanos de la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA donde realiza actividades vinculadas con los Derechos Humanos con perspectiva de Género. Coordina la red nacional Colectivo de Derechos de Infancia y Adolescencia.
13. Fabián Repetto
Tiene formación profesional en el Estado, la sociedad civil, el ámbito universitario y la cooperación internacional, donde trabaja desde hace tres décadas. Con foco en el desarrollo social con enfoque de derecho y políticas públicas de carácter intersectorial, asesoró a gobiernos de la región y el país, fue docente de grado y posgrado, y ha capacitado a funcionarios públicos.
14. Nora Schulman
Directora ejecutiva y apoderada del Comité Argentino de Seguimiento y aplicación de la Convención Internacional de los Derechos del Niño en la Argentina desde 2004. Coordinadora de proyectos nacionales e internacionales. Autora de artículos y notas de prensa relacionadas con la temática de niños, niñas y adolescentes. Asesora del gabinete de la presidencia del Consejo de los Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes ). Docente universitaria de grado y de posgrado (UBA-Universidad Nacional de Luján-Universidad Nacional del Comahue-Universidad Nacional de Mar del Plata).
15. Cecilia Sosa.
Abogada, especializada en políticas y temáticas de infancia y adolescencia. En el ámbito laboral se ha desempeñado desde 1990 en diferentes áreas y cargos de conducción de la Red de Defensorías Zonales y del Consejo de los Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes, del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Participó de diversas investigaciones y trabajos sobre la temática, y desarrolló trabajos de consultoría sobre el Sistema de Protección Integral de Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes.