sábado, 28 de noviembre de 2009

QUIERO CONOCER MI IDENTIDAD BIOLOGICA



QUIERO CONOCER MI IDENTIDAD BIOLOGICA

Mi nombre es Julia Rana, y estoy buscando mi origen biológico. Nací en la ciudad de Bahía blanca, el día Domingo 8 de Octubre de 1967, un día muy pero muy lluvioso, en la calle Soler, en la casa de una partera de apellido Greco (fallecida). El médico obstetra-ginecólogo de mi madre (muy renombrado en la ciudad, ya fallecido también) quedó en avisarles cuando se produjera un nacimiento. Así que ese mismo día a las 17 hs. la partera avisó mi nacimiento. Nos fuimos de ahí, mi mamá, mi papá y sus sobrinos rumbo a mi nuevo hogar. Hoy puedo contarles que tengo mas datos sobre mi madre biológica, una chica de unos 20-22 años de edad, de una estatura chica 1m55 cm. (aprox.) rubia y que vivía en la ciudad vecina de Punta Alta, de apellido GOMEZ, junto a ella se encontraba un joven de mas o menos esa edad o más chico, de estatura alta, rubio y con el aspecto de ser de la Marina, no sé si era su marido o algún pariente.

Siempre viví en Ingeniero White. A los 12 años comencé a sospechar que era adoptada y fui en busca de mi partida de nacimiento, pero no confirmé nada ya que era igual a la de una parienta de mi misma edad. A los 25 años confirmé que era adoptada cuando acompañé a mi mamá a una ginecóloga, porque estaba enferma, y en la consulta ésta le preguntó: "-¿hijos?". "-Ninguno", dijo mi mami, y se hizo un silencio y entonces yo, muy segura y convencida contesté ¡SOY ADOPTADA! Luego hablamos y, entre llantos y abrazos, me lo confirmó. Mis padres eran mayores cuando yo llegué a sus vidas (44-42). Francisco y Beatriz, a quienes les agradezco eternamente el que me hayan dado una infancia feliz, una educación y, por sobretodo, mucho amor, vivían por y para mí, lamentablemente, ya no están conmigo. Hoy después de 27 años de búsqueda tengo la certeza de que voy a encontrar a mi madre biológica. Hace rato que busco, que me desanimo y paro, y recién ahora estoy comenzando la búsqueda por Internet. Necesito saber quién me permitió nacer y, a pesar de que ella no pudo hacerlo, buscó la manera para que una familia me criara. Simplemente, y no es poco, necesito conocerla, agradecerle por haber sobrellevado el embarazo, verme reflejada en alguien físico. Todos sabemos, más cuando somos padres que dar un hijo en adopción es difícil y doloroso tanto para el hijo como para la madre. Si la encuentro y tengo la posibilidad de hablar con ella le agradeceré y le dejaré la tranquilidad que me dio la posibilidad de ser quien soy hoy y que también le dio a mi mamá Beatriz la posibilidad de cumplir su sueño, tener un hijo, a pesar de que la naturaleza no estuvo de su lado.

En fin, no busco una familia, ya la tuve y ya formé la mía propia, ni tampoco quiero hacer reproches, ni reclamos, no sé los motivos que la llevaron a tomar una decisión tan difícil, no la culpo, únicamente necesito saber mi origen y tengo la esperanza y la certeza de que esta vez voy a llegar a la verdad, algún día, lucho por mi derecho de identidad.
Si alguien tiene información, que pueda aportar y me quiere ayudar, puede preguntarle a su madre si dio una niña en adopción por esa época porque seguramente ella también hizo su propio PACTO DE SILENCIO y nunca lo haya contado. Sepan que, por ese entonces, una vecina del lugar denunció el regreso de mi madre biológica a su casa sin panza y sin bebé.

A 3 días después de mi nacimiento muy asustada viajó a Bahía Blanca a la casa de la partera, acompañada de su hermana, para saber que hacer y luego más tarde un sobrino de mis papis y un cuñado de mi mamá viajaron a Punta Alta a su casa para tranquilizarla, no tengo nombre de la calle, sólo que vivía a 3 cuadras de la Plaza.



Agradeceré si pueden ayudarme. ¡Comuníquenmelo!

¡AYÚDENME!



Muchas Gracias por leerme, por escucharme, por bancarme el silencio, las miradas, las no miradas, la ansiedad, mis estados de ánimo y todo lo demás, GRACIAS por estar caminando conmigo hacia la verdad.
Un gran abrazo a todos.



Julia

martes, 17 de noviembre de 2009

Casi 1,5 millones de chicos no tendrán la ayuda estatal

Casi 1,5 millones de chicos no tendrán la ayuda estatal

El plan de asignación universal por hijo que lanzó la Presidenta no llegará a todos los sectores y dejará afuera a cerca de un millón y medio de niños necesitados, según estimaciones de especialistas en política social y de dirigentes de la oposición.
Frente a ese escenario, los máximos referentes de la oposición empezaron a trabajar en la redacción de un proyecto de ley para establecer un sistema de asignación familiar como derecho para todos los niños de menos de 18 años.
Si bien la ministra de Desarrollo Social, Alicia Kirchner, no quiso hablar del tema, un destacado funcionario de esa cartera admitió que "el decreto de asignación universal debe ser perfeccionado en su reglamentación para que no haya gente que se quede afuera".
Hay coincidencias en la oposición y entre los economistas especializados de que el plan no será universal porque no llegará a todos los niños en situación de pobreza. Sin embargo, hay diferencias respecto del número: lo ubican entre 800.000 y 2 millones, según el universo que abarquen. Pero los legisladores de la oposición acordaron un punto central: a partir del 10 de diciembre próximo, impulsarán la aprobación de una ley para establecer un seguro universal para la niñez.
(La Nación, edición digital, 15/11/09 – Martín Dinatale)

domingo, 15 de noviembre de 2009

Celeste busca en Buenos Aires - 1978


Mi nombre completo es Celeste Soledad Castiglioni nací el 3 de enero de 1978 en el Hospital Vecinal de Lanús que queda en Gral O Higgins 1333 (telefónos 4247-1755-4241-4184)
Mi D.N.I:26.465.102.
En mi última partida de nacimiento es decir, la que tengo actualmente figura que mis padres son Hector Omar Castiglioni ( en ese entonces era concuvino de mi mamá) y de Delfina Teresa Gonzalez, el D.N.I de ella es 13.838.270
Los datos que tengo de la persona que busco, es decir mi padre biológico o de familiares de él, ya que según rumores de un allegado de mi mamá es que fallecío.
Se llamaba Gustavo Villaruel ahora tendría 51 años el nombre de la mamá es Nilda con la que vivimos un tiempo cuando yo nací, obviamente no la recuerdo, ella era jubilada de enfermera y estaba vinculada al gremio entre 1978/79 estaba en proceso de mudanza de Flores a Santos Lugares.

La dirección de la persona que aportó el dato del fallecimiento de mi padre se llama Gustavo Paredes del cuál no tengo la dirección especifica pero vive en Lanús (la dirección la puedo conseguir a travez de uan amiga de mi mamá)

contacto: tearofpain@live.com.ar

viernes, 13 de noviembre de 2009

"No sé quién soy; los datos de mi DNI son falsos"


por Gabriel Conte
Huelga una presentación para esta entrevista.

Los invito a leer la presentación que hace la propia entrevistada.



¿Quien sos?



- Según mi DNI me llamo Graciela Palma, tengo 48 años y nací en la Capital Federal. Pero todos los datos de mi DNI son falsos. No sé mi verdadera fecha de nacimiento, se cree que tengo entre 46 y 48 años; hace dos años me enteré que nací en La Plata, en la provincia de Buenos Aires. Siempre supe de mi situación, que no era hija biológica y empecé a enfermarme. Tenía dolores de cabeza las 24 horas al día, problemas para sociabilizarme, problemas de aprendizaje, angustias, en fin, toda la somatización de la mentira y que recrudeció con los años.



Me llevaron a todos los psicólogos, curas sanadores, acupunturistas, manosantas, etc. para que me "sacaran" esas ideas de la cabeza. A los 16 años, un psiquiatra logra que en una reunión familiar me dijeran la verdad. En realidad una versión pero me sirvió confirmar lo que sabía: no era la hija biológica. "Tu madre era una prostituta que iba a tirarte a la basura y te salvamos", así fue la explicación que me dieron.



Jamás creí esa versión pero me ayudó mucho blanquear mi situación. De la peor alumna pasé a ser la mejor, los dolores de cabeza se fueron y de a poco fueron superándose las angustias. No por completo, todavía no sé la verdad y ese espacio en blanco en la vida de uno genera incertidumbres, dolores. Al terminar el secundario no sabía qué carrera elegir y decidí estudiar un idioma. traductorado de ruso. Amaba ese idioma, lo sentía en el alma, era música para mí. Logré que me dijeran algunas cosas más reales o cercanas a la verdad. Mi madre de crianza me contó que mi madre biológica es polaca o rusa (¡con razón el idioma!) Ella había quedado embarazada, estaba captada por un grupo de trata de La Plata.



Mi madre de crianza habló una sola vez con ella. Estaba embarazada de 4 meses, no quiso abortar y tampoco separase de mí pero la amenazaban y quería asegurarse que estaría (yo) con una buena familia. La partera que intervino la citó a mi madre de crianza en la sala de espera de obstetricia del Hospital Español para que, de lejos, viera a La Polaca, mi madre biológica y así hacerse una idea del tipo de bebé que nacería, si era aprobada se realizaba la entrega. Me dice que vio a una mujer joven que le llamó la atención su cabello pelirrojo que tenía la nariz ancha (¡con razón de chiquita me ponían broches de la ropa en la nariz! decían que no era una nariz de gente “fina".



Pasaron 5 meses y llamaron por teléfono, estaba por nacer. Mi madre dice que fueron con mi padre de crianza en el auto hasta La Plata. Presenciaron el parto. Me relató que en cuanto la partera me tomó de las piernitas y lloré bruscamente cortaron el cordón umbilical y se fueron corriendo. Se enteraron que habría nacido otra bebé, es decir, un parto múltiple, una hermana, pero cuando regresaron ya no estaba. En el año 86 falleció mi padre de crianza y la familia que yo había adoptado me dijo "no sos de nuestra sangre" y se fueron. No los volví a ver más.



Hace 18 años nació mi hija, fue muy emocionante verla, igual a mí, por primera vez me reconocía en alguien. Claro, en ese momento me asombró ver a una bebé rubia y de ojos claros cuando yo soy castaño oscuro como su padre y toda la familia del padre. Hoy es una mujer de contextura eslava, toda una polaca. El 16 de marzo de 2002 nació la Agrupación ¿Quiénes somos? donde me dediqué a trabajar ad honorem para que se legisle y el Estado reconozca el derecho a la identidad para todos. No sé si lograré saber más, mi verdadera fecha de nacimiento, algo de "La Polaca" pero muchas personas tienen más datos que yo, más posibilidades y por ellos es mi compromiso. Porque sé en carne propia lo que se siente no conocer la verdadera identidad de origen.



Además de la búsqueda de sus padres por parte de los niños que dieron robados
por la dictadura, ¿cuántas personas creés que están en esa tarea en el país?
¿Puede cuantificarse?



- En Argentina somos más de 3 millones de personas que buscamos la verdadera identidad de origen. No somos adoptados, es decir, no pasamos por el proceso legal de la adopción. Nos anotaron como hijos propios. La palabra "adoptado" se usa con mucha facilidad, se generaliza y es un error. Quienes no fuimos adoptados somos "apropiados", anotados como si fuéramos hijos propios, de sangre.



¿Cuáles estimás que son los principales motivos por los que desconocen si
verdadera identidad?



El principal motivo es justamente no haber seguido el marco legal. Un adoptado a los 18 años si lo desea (no se lo puede obligar, es una decisión personalísima) tiene un expediente donde consultar lo que sucedió al nacer. En algunos casos figura el nombre de la madre biológica, pocas veces del padre. Si tiene hermanos, la situación en que se produjo la adopción, etc.



¿Creés que el Estado se esta ocupando debidamente de estos otros casos?



El Estado no reconoce la búsqueda de la verdadera identidad de origen como una problemática social. Hablamos de un delito que la sociedad con el correr del tiempo lo transformó en una costumbre "bien vista" ya que se daba por sentado que se salvaba a un niño sin pensar en sus derechos. El primer derecho del niño es de estar con su familia biológica. No olvidemos que en esto opera mayormente el tráfico de niños, 3º negocio mundial luego del tráfico de armas y el de drogas. Y el tráfico nunca va a decir de dónde obtiene a ese bebé.



Por eso es importante que la gente no acceda a ese tipo de ofrecimientos, ni aunque se lo regalen porque se alimenta al tráfico y lo que es peor, dañarán a ese bebé de manera irreparable. Hoy el Estado solo reconoce el derecho a la identidad a los casos de lesa humanidad, de la dictadura.



¿Es posible que todavía hoy se continúe con la adopción ilegal de chicos y
chicas?



- Con la justificación de que la adopción está llena de trabas la gente compra o acepta niños y que, al no seguir el procedimiento legal, utilizan para anotarlos como propios certificados de nacidos vivos que arman los médicos y parteras, cambiando todos los datos. Esto sucede en todo el país: no nos engañemos, no es solamente en el Nordeste.



¿Qué es lo que favorece la continuidad de esta dramática ilegalidad?



- Por un lado la existencia cada vez más fuerte del tráfico, tenemos 141 pistas clandestinas donde además de droga salen chicos, bebés, mujeres, entre las mafias se hacen favores. Si el Estado se niega a reconocer nuestra existencia y se niega a ver que las ventas siguen ocurriendo tampoco hará las campañas necesarias para que las personas tomen conciencia del daño que se le hace a un niño, que anotarlo como propio es sustraerle la identidad. Que el niño lo sabe internamente, que al nacer no somos una hoja en blanco. Durante 9 meses además de alimento recibimos información y los seres humanos tenemos archivos genéticos de 4 generaciones.



Y que un hijo... no se compra.



¿Que te parece que debería hacerse desde el Estado para revertir la venta o
apropiación de niños?



Crear conciencia a través de las campañas porque el tráfico existe porque existen compradores. La adopción se traba porque el tráfico se enquista. compra jueces, abogados, médicos, funcionarios, etc. Es una cadena muy larga pero es necesario comenzar los cambios de una vez. Y lo primero es jamás comprar o aceptar de regalo un bebé. El Estado sabe donde y cómo opera el tráfico. ¿Cómo es posible que ante las denuncias se cambien las carátulas por "estafa" como sucedió hace poco con un caso de Santa Fe donde el matrimonio que se llevaba al bebé se quedó con él, los intermediarios libres y la única detenida es la madre biológica? Falla la justicia, falla todo.



¿Y para favorecer la recuperación de la identidad, como en tu caso?



El Estado tiene la obligación de cumplir con la Constitución Nacional y con los pactos internacionales a los cuales adhirió. Los mismos establecen, primero anticiparse, es decir, garantizar al niño permanecer con su familia biológica. Y en caso de que no pudiera ser así que se sigan los pasos legales correspondientes. En nuestros casos tiene la obligación de arbitrar todos los medios necesarios para que la identidad sea restituida. No es verdad que no existan archivos, información. Pero a esos archivos, a las bases de datos no pueden ingresar los particulares ni las ONGs privadas, el Estado es quien debe ocuparse ya que es información muy delicada y estamos hablando de vidas humanas que pueden dañarse aún más ante un error. La información no puede manipularse.



Debe crearse un instituto, una comisión interministerial donde cada área aporte la información necesaria (Registro Civil, Ministerio de Salud, de Seguridad, derechos humanos, etc.) garantizando transparencia, pluralidad y confidencialidad en las búsquedas. El Estado debe armar ese expediente (con toda la información sobre nuestro nacimiento, antecedentes médico- genéticos, etc.) que no tenemos por no haber seguido el marco legal de la adopción.
Debe haber una ley de apertura de archivos de los hospitales y clínicas privadas como se legisló en la Ciudad de Buenos Aires en diciembre de 2006. La ley 2.202/06 que se promulgó en enero/07 pero hasta la fecha no logramos que se reglamentara. También el Registro Civil debe dar la información a cada persona (los trámites son personales). Como dije anteriormente, archivos hay. La provincia de Buenos Aires tiene archivos del año 1880 hasta la fecha (digitalizó hasta el año 50). Hospitales como el Rivadavia, de la Ciudad de Buenos Aires tiene archivos de libros de partos desde el año 30, claro, los niega. Esto se descubrió a través de un amparo que realizó una persona que buscaba su identidad. Se puede, se debe. No hay voluntad política.



¿Que opinión tiene del trabajo de Abuelas de Plaza de Mayo?



El trabajo de Abuelas es muy importante y ha marcado un camino. Ellas deben ocuparse de su tema porque bastante difícil es, además teniendo en cuenta que muchos desaparecidos eran adoptados lo que aún más complica sus búsquedas. Pero los casos de ellas se deben manejar por la justicia. Nosotros no. No nos tienen que restituir a nadie, no queremos cambiarnos el apellido, simplemente saber lo que sucedió. Te repito: como los adoptados que tienen un expediente donde consultar. Lo que sería importante es que se pudieran intercambiar datos ya que durante la dictadura el tráfico operó también y compartimos muchos médicos y parteras.



Además nuestros padres pudieron, luego de haber nacido nosotros, haber desaparecido, Es decir, nuestros datos podrían serviles también. Es nuestro deseo que algún día esto se comprenda y podamos acompañarnos y colaborar ya que en definitiva, toso luchamos por la verdad. La diputada (Victoria) Donda expresó hace poco "la sociedad tiene el derecho a saber la identidad de todos los que forman parte de ella." La Presidenta, en el lanzamiento del nuevo DNI dijo que la identidad es mucho más que un DNI.



¿Han pedido ayuda a las Abuelas?



Ellas se ocupan de su período, como dije antes, además a través de la justicia. Es otro tratamiento que el de nuestros casos donde además no queremos accionar contra nuestra familia de crianza. Nosotros solo buscamos conocer nuestra historia. Después cada uno decidirá si quiere o no contactarse con esa familia biológica.



¿Y cual es tu opinión sobre el proyecto oficial de extracción compulsiva de
sangre? ¿Podría beneficiarlos?



No estamos de acuerdo con la compulsividad. Hablamos de adultos que pueden decidir, que han sufrido mucho. Tienen que elaborar un dolor muy grande, aceptar lo que sucedió. Si encima se les va a allanar el domicilio... es muy violento. Lo primero debe ser respetar sus tiempos, sus decisiones nos gusten o no. Es muy complejo el tema. Hay que manejarse con mucho respeto por ese joven, por todo lo que siente. Tampoco en nuestros casos consideramos válida la compulsividad. Lo que sí debería hacer el estado es garantizarnos el ADN y poder formar parte del banco nacimientos, de datos genéticos. Como el Estado no reconoce nuestra existencia tampoco nos incluye.



El autor: Gabriel Conte es editor de MDZ. Facebook.com/gabrielconte. En Twitter: @gabriel_conte. Más entrevistas del mismo autor, aquí.

martes, 10 de noviembre de 2009

Kemelmajer: “La adopción no debe ser el último recurso”

DIARIO UNO MENDOZA

Kemelmajer: “La adopción no debe ser el último recurso”
La jueza de la Corte local afirmó que hay un exacerbado criterio de que los niños en riesgo social deben estar con sus padres. “Hay familias biológicas que es mejor perderlas que encontrarlas”, dijo.
10-11-2009
Alejandro Gamero
agamero@diariouno.net.ar


La jueza de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza Aída Kemelmajer de Carlucci se metió en la polémica de las demoras para entregar en adopción al niño que estuvo internado más de un año en CONIN y, aunque defendió el accionar de la Justicia de familia local, remarcó que “en la Argentina hay un exacerbada defensa (del criterio) de priorizar a la familia de origen” , vale decir, la biológica de un menor que está en riesgo.

La magistrada expresó su posición tras disertar en la apertura del Primer Congreso Latinoamericano de Niñez y Adolescencia, en el auditorio Ángel Bustelo, en el que participan especialistas en la materia de todos los países sudamericanos y Costa Rica.

Kemelmajer dejó en claro que el humor social respecto de este tipo de casos va y viene, y termina siendo contradictorio.

Y que, así como ahora el público reacciona ante las demoras para declarar adoptable al menor de 3 años y 11 meses que estaba en CONIN , hace tiempo, el pueblo de La Paz había reaccionado masivamente contra la decisión de una jueza que le había quitado a una familia de esa zona un niño en estado de abandono, poniéndolo en manos de una familia cuidadora.

La ministra del máximo tribunal de Justicia provincial señaló, sobre el caso del chiquito que estuvo internado a la espera de ser adoptado más de un año en CONIN , que “quizá la Justicia se demoró en entregar ese niño en adopción hasta que no tuvo la seguridad de que en toda la familia de origen no había nadie en condiciones de asumir el cuidado de ese niño”.

Pero de inmediato plantó su posición al respecto de la problemática y opinó: “No siempre la adopción es el último recurso, como muchos creen”.

Entonces señaló lo que para ella es evidentemente una falla del sistema judicial argentino: “En mi opinión, hay una exacerbación de la defensa de la familia de origen. Porque hay familias de origen que es mejor perderlas que encontrarlas, y lo digo con toda franqueza”.

Kemelmajer se explayó: “Esto de andar en defensa de un biologicismo puro de la sangre, del valor de la sangre, no señor, no debe ser así. La adopción no tiene que ser la última medida que debe tomar el Poder Judicial. Eso parece decir la Convención Internacional de los Derechos del Niño, pero también la convención dice que debo atender el interés superior del niño”.

La jueza recalcó entonces que el interés superior es que el niño no esté abandonado: “Entonces, a una familia no la estoy penando porque económicamente no le da lo que no tiene, no estoy penalizando la pobreza, lo que estoy penalizando es a una familia no contenedora que deja a un niño en el abandono y que termina dos o tres veces en CONIN porque está desnutrido. ¿Hasta cuándo la tengo que esperar a esa familia?”.

Por último, reiteró que la Justicia de familia está desbordada por los “muy altos índices de conflictividad que hay en Mendoza”.