DIARIO UNO MENDOZA
Kemelmajer: “La adopción no debe ser el último recurso”
La jueza de la Corte local afirmó que hay un exacerbado criterio de que los niños en riesgo social deben estar con sus padres. “Hay familias biológicas que es mejor perderlas que encontrarlas”, dijo.
10-11-2009
Alejandro Gamero
agamero@diariouno.net.ar
La jueza de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza Aída Kemelmajer de Carlucci se metió en la polémica de las demoras para entregar en adopción al niño que estuvo internado más de un año en CONIN y, aunque defendió el accionar de la Justicia de familia local, remarcó que “en la Argentina hay un exacerbada defensa (del criterio) de priorizar a la familia de origen” , vale decir, la biológica de un menor que está en riesgo.
La magistrada expresó su posición tras disertar en la apertura del Primer Congreso Latinoamericano de Niñez y Adolescencia, en el auditorio Ángel Bustelo, en el que participan especialistas en la materia de todos los países sudamericanos y Costa Rica.
Kemelmajer dejó en claro que el humor social respecto de este tipo de casos va y viene, y termina siendo contradictorio.
Y que, así como ahora el público reacciona ante las demoras para declarar adoptable al menor de 3 años y 11 meses que estaba en CONIN , hace tiempo, el pueblo de La Paz había reaccionado masivamente contra la decisión de una jueza que le había quitado a una familia de esa zona un niño en estado de abandono, poniéndolo en manos de una familia cuidadora.
La ministra del máximo tribunal de Justicia provincial señaló, sobre el caso del chiquito que estuvo internado a la espera de ser adoptado más de un año en CONIN , que “quizá la Justicia se demoró en entregar ese niño en adopción hasta que no tuvo la seguridad de que en toda la familia de origen no había nadie en condiciones de asumir el cuidado de ese niño”.
Pero de inmediato plantó su posición al respecto de la problemática y opinó: “No siempre la adopción es el último recurso, como muchos creen”.
Entonces señaló lo que para ella es evidentemente una falla del sistema judicial argentino: “En mi opinión, hay una exacerbación de la defensa de la familia de origen. Porque hay familias de origen que es mejor perderlas que encontrarlas, y lo digo con toda franqueza”.
Kemelmajer se explayó: “Esto de andar en defensa de un biologicismo puro de la sangre, del valor de la sangre, no señor, no debe ser así. La adopción no tiene que ser la última medida que debe tomar el Poder Judicial. Eso parece decir la Convención Internacional de los Derechos del Niño, pero también la convención dice que debo atender el interés superior del niño”.
La jueza recalcó entonces que el interés superior es que el niño no esté abandonado: “Entonces, a una familia no la estoy penando porque económicamente no le da lo que no tiene, no estoy penalizando la pobreza, lo que estoy penalizando es a una familia no contenedora que deja a un niño en el abandono y que termina dos o tres veces en CONIN porque está desnutrido. ¿Hasta cuándo la tengo que esperar a esa familia?”.
Por último, reiteró que la Justicia de familia está desbordada por los “muy altos índices de conflictividad que hay en Mendoza”.
martes 10 de noviembre de 2009
domingo 8 de noviembre de 2009
Médicos pidieron auxilio para "salvar" al hospital de Niños, en La Plata
Los jefes de los diferentes servicios médicos del hospital de Niños Sor María Ludovica se reunieron ayer a la mañana para analizar la situación que atraviesa el establecimiento de 14 y 66 y resolvieron solicitar apoyo legal por parte del Colegio de Médicos para enfrentar situaciones de violencia generadas por reacciones de los padres ante situaciones críticas y elevar una nota al ministerio de Salud bonaerense y a la Iglesia local para advertir que la "situación es más que compleja y a la población ya le resulta más complicado encontrar soluciones en el hospital", según indicaron ayer los profesionales que participaron del encuentro.
Por su parte, el director del Sor María Ludovica, Reinaldo Reimondi, dijo que "el hospital sigue funcionando. La gente se sigue internando y las situaciones de conflicto que se han dado se originaron por conflictos gremiales y no por situaciones de infraestructura".
La doctora Alcyra Flynn, titular de Hematología, expresó ayer que "la situación crítica del hospital se agudiza día tras día. En esta reunión nos enteramos que el jefe de cirugía fue tomado del cuello por un padre porque se postergó por cuarta vez una intervención quirúrgica. Y otro médico también fue amenazado verbalmente y quieren llevarlo a la justicia por presunto abandono de persona. Ante este panorama queremos recurrir al colegio de Médicos para que nos asesore legalmente ante semejantes situaciones a las que somos sometidos por situaciones de infraestructura y falta de enfermeros en el hospital".
(El Día – La Plata, edición digital, 3/11/09)
Por su parte, el director del Sor María Ludovica, Reinaldo Reimondi, dijo que "el hospital sigue funcionando. La gente se sigue internando y las situaciones de conflicto que se han dado se originaron por conflictos gremiales y no por situaciones de infraestructura".
La doctora Alcyra Flynn, titular de Hematología, expresó ayer que "la situación crítica del hospital se agudiza día tras día. En esta reunión nos enteramos que el jefe de cirugía fue tomado del cuello por un padre porque se postergó por cuarta vez una intervención quirúrgica. Y otro médico también fue amenazado verbalmente y quieren llevarlo a la justicia por presunto abandono de persona. Ante este panorama queremos recurrir al colegio de Médicos para que nos asesore legalmente ante semejantes situaciones a las que somos sometidos por situaciones de infraestructura y falta de enfermeros en el hospital".
(El Día – La Plata, edición digital, 3/11/09)
lunes 2 de noviembre de 2009
La Pampa: En defensa de los derechos de los niños
La Pampa: En defensa de los derechos de los niños
Se presentó denuncia ante la FIA por cuestiones de minoridad
El Presidente de la Asociación Alihuen, Ing. Leandro Altolaguirre, acompañado por los diputados Provinciales Martín Berhongaray y Hugo Pérez, han presentado hoy -29/10/09- una denuncia ante el Fiscal General de Investigaciones Administrativas, Dr. Juan Carlos Carola en los términos del Art. 14 de la Ley 1.830, con la finalidad de promover la investigación de las actuales condiciones de desamparo y abandono en que se encontrarían muchos de los menores que se hallan bajo la tutela directa y/o indirecta del Estado Provincial y determinar, en consecuencia, los funcionarios y agentes de la Administración Pública, que por acción u omisión resulten responsables de las mismas.
La denuncia fue realizada debido a la sumatoria de irregularidades que se estarían produciendo en el control y seguimiento de la situación de los niños derivados a hogares sustitutos y/o de contención que conduce a que muchos de los niños y niñas, que estarían en condiciones de ser adoptados, sean retenidos en estas familias transitorias por la omisión en el cumplimiento de las obligaciones de las autoridades competentes en la materia.
Contacto Telefónico: Leandro Altolaguirre 02954 - 15669627
FORMULA DENUNCIA.
Señor Fiscal General:
Ing. Leandro Martín ALTOLAGUIRRE, concejal de la ciudad de Santa Rosa, Prov. de La Pampa y presidente de la Asociación Alihuen, en cuyos objetivos estatutarios se indican "Difundir, promover y proteger los derechos humanos en general, y en particular los derechos de los niños, reconocidos en la Constitución Nacional, Tratados Internacionales y leyes nacionales y/o provinciales", con domicilio real en Hilario Lagos Nº 520 de esta ciudad, constituyendo domicilio en el precedentemente indicado a Ud. respetuosamente me presento y digo:
I.- OBJETO: Que vengo a radicar denuncia en los términos del art. 14º de la ley 1830 contra todos aquellos funcionarios y agentes de la Administración Pública Provincial permanentes y/o temporarios y/o contratados bajo cualesquiera de los regímenes actuales de relación de dependencia con la Administración Pública Provincial que por acción u omisión resulten responsables de las irregularidades y de las actuales condiciones de desamparo y abandono en que se encontrarían muchos de los menores que se hallan bajo la tutela directa y/o indirecta del Estado Provincial.
La sumatoria de irregularidades que se estarían produciendo y que solicito se investiguen, hace que muchos de los niños que estarían en condiciones de ser adoptados, sean retenidos en familias de contención por la omisión en el cumplimiento de las obligaciones de las autoridades competentes en la materia. Ello pese a existir más de un centenar de padres con aspiraciones de adoptar en el registro de adoptantes.
Las escasas adopciones (menos de dos por año) que se estarían otorgando en la Provincia de La Pampa por la falta de impulso de las autoridades comprometidas, denotan la inobservancia del principio rector de debiera regir en la materia: el interés superior del niño.
Muchas familias que han cumplimentado favorablemente los exigentes requisitos para formar parte del registro de adoptantes, se verían postergadas de sus fines adoptivos por la actitud del Estado de priorizar un sistema de familias sustitutas y/o de contención que como se detallará presentaría un control y seguimiento cuanto menos negligente.
Los padres adoptantes son concientes que en la provincia se ha montado un sistema que de manera directa o indirecta impide lograr la adopción definitiva de un niño derivándolo a una situación irregular durante años.
Se denunció periodísticamente que existiría un mecanismo irregular de adopción de menores de fomentado desde las mismas esferas del Ejecutivo Provincial.
Como formulan las publicaciones periodísticas la Dirección de Niñez y Adolescencia “funcionaría como una agencia trucha de adopciones, que promociona – en lugar de utilizar el procedimiento legal que obliga a las familias a anotarse en un Registro Provincial-, un atajo consistente en anotar como familias sustitutas a los matrimonios que expresan sus deseos de adoptar” (…) “una vez inscriptos como familias sustitutas – es decir, una situación transitoria hasta que el niño es asignado a su familia definitiva-, la Dirección de Niñez y Adolescencia les delegaría la guarda de los niños que esas familias escogen para, luego de un tiempo aproximadamente un año renunciar al programa de familias sustitutas y, sin devolver los niños, presentarse ante el Juzgado correspondiente solicitando la guarda preadoptiva basándose en el vínculo creado” (La Arena, Domingo 18 de octubre de 2009. Pág. 11.
Estas irregularidades denunciadas parecerían querer ser “blanqueadas “ por el propio Ejecutivo Provincial a través del impulso de una reforma al régimen de familias sustitutas, en tal sentido “el ministro de Bienestar Social de la provincia, Gustavo Fernández Mendía, confirmó que la cartera a su cargo estudia implementar cambios a fondo en el régimen de familias sustitutas. Tácitamente, admitió que en la actualidad hay serias deficiencias. Una de ellas -dijo- es que quienes actúan como familias de contención no pueden luego ser padres adoptivos. Fernández Mendía señaló que eso debería variar.” (…) “entiendo que hay que modificar que las familias no puedan pedir la adopción del chico; si se hace un seguimiento y la familia lo puede contener y creó un vínculo de afecto no parece razonable que no pueda adoptarlo, en la ley nacional existe; comparó”.
El Diario de La Pampa 03/10/09 página 2
II.- COMPETENCIA: Que resulta Ud. competente para recibir e instruir la presente denuncia a tenor de lo dispuesto por el art 107º de nuestra Constitución Provincial y el art. 6º de la Ley 1830.
III.- REQUERIMIENTOS NO CONTESTADOS. Siendo que reiteradamente se evidencia en los medios de comunicación situaciones que comprenderían irregulares por parte de algunos hogares sustitutos y/o de contención y sumado al silencio dispuesto por el Ejecutivo Provincial frente a los pedidos de informes requeridos y la obstrucción a la sanción del proyecto de Resolución Nº 316/2008 de la Cámara de Diputados Provincial donde se solicitaban detalles sobre la situación de los menores dados en guarda a familias sustitutas. Proyecto ingresado en la sesión del 13 de noviembre de 2008 y remitido a la Comisión de Legislación Social y Salud Pública no pudiendo aprobarse hasta la fecha.
En virtud de la preocupación generada por las irregularidades denunciadas periodísticamente y la falta de información oficial sobre la materia, el día 14 de octubre de 2009 solicité al Ministerio de Bienestar Social informe los siguientes puntos:
1. Cantidad de menores que actualmente se encuentran derivados por el Ministerio a familias sustitutas y/o de contención y número de menores por familia.
2. Si existen dentro de estos menores, portadores de discapacidades permanentes o transitorias y en el caso de existir, si las áreas específicas hacen los seguimientos correspondientes y la metodología de control de los estadíos.
3. Requisitos exigidos legal y administrativamente para que un hogar sea considerado apto por el Ministerio como familia sustituta y/o de contención y normativa que los regula.
4. Cantidad de familias sustitutas y/o de contención a las que se les han asignado menores y su distribución por localidad.
5. Periodicidad con que se realizan los seguimientos y/o estudios interdisciplinarios a los menores derivados por el Ministerio a familias sustitutas y/o de contención.
6. Periodicidad y duración de las visitas realizadas por personal del Ministerio a los menores en hogares de contención.
7. Periodo temporal promedio aproximado que un menor se encuentra asignado a un hogar sustituto y/o de contención, indicando la cantidad de niños que han estado menos de 6 meses, entre 6 meses y un año, entre uno y dos años y mas de 2 años en hogares sustitutos y/o de contención.
8. Número de personal profesional del Ministerio asignado exclusivamente al área de Minoridad.
9. Número de personal profesional del Ministerio asignado exclusivamente al área de Discapacidad
10. Horario en que el personal del área de Minoridad se encuentra disponible y modo de contactarlos por quien así lo requiera.
11. Si se ha realizado alguna denuncia ante la Justicia Provincial o Federal por la violación de leyes provinciales o nacionales relacionadas con la protección integral de la minoridad. En caso afirmativo se solicitó que informe el Juzgado y Secretaría intervinientes, carátula y número de expediente.
Mediante nota de fecha 23 de octubre de 2009 reiteré mi requerimiento, no habiendo recibido respuesta a la fecha.
Por tanto, las irregularidades informadas periodísticamente, mas los hechos denunciados al suscripto, sumado al silencio por parte del Ejecutivo Provincial frente a los requerimientos oportunamente formulados, ameritan interponer la presente denuncia a efectos de investigar los hechos que se detallan y oportunamente, en caso de confirmarse hacer cesar en forma inmediata las irregularidades que se detecten, formulando, en virtud de lo establecido por el artículo 16º de la Ley 1830 las eventuales denuncias penales que correspondieren y deslindando las responsabilidades administrativas que pudieran eventualmente corresponder a los actores involucrados.
IV.- HECHOS: a los fines de clarificar los hechos denunciados se expondrán denunciando cada una de las situaciones que comprenderían irregularidades, sin perjuicio de otras que pudieren existir y que surgieren durante la instrucción del presente proceso y de aquellas sobre las cuales aun no he podido recabar información por resultar de muy difícil acceso a la ciudadanía:
a) Ausencia de control efectivo sobre el cumplimiento de los requisitos exigidos para desarrollarse como familias de contención o sustitutas a las familias aspirantes.
El Ministro de Bienestar Social afirmó públicamente en nota periodística que “Debemos ser muy cuidadosos en el perfil de las familias, es una herramienta importante, un ámbito de contención y afecto” y “remarcó la necesidad de que se haga una selección lo más rigurosa posible; además de implementar el seguimiento, porque hay que revisar y optimizar” (El Diario de La Pampa 03/10/09 página 2).
Sin embargo muchas de las familias que se encuentran inscriptas como hogares de contención o sustitutas y hacia las cuales las diferentes áreas del Ministerio de Bienestar Social de la Provincia derivan los niños que fueran extraídos de sus hogares de origen, carecerían de la capacidad operativa y edilicia suficiente para garantizar la estadía del menor y que la misma sea sustancialmente mejor de la que se encontraba en su hogar de origen.
Esta situación se vería facilitada por el Ministerio de Bienestar Social al no realizar los controles y/o evaluaciones previas necesarias para determinar la pertinencia o no de una familia aspirante a ser registrada como sustituta y/o de contención.
Se me ha informado que sólo se exige a las familias aspirantes completar una planilla muy básica: datos personales, ingresos de la familia e integrantes y domicilio. No se corroborarían los datos declarados por medio de comprobantes, ni recibos de sueldo, ni partidas de matrimonio y/o nacimientos. Tampoco se realizarían visitas por personal capacitado para verificar la situación edilicia, la cantidad de habitaciones y servicios que posee la vivienda previo a determinar la pertinencia de la inscripción.
Muchas familias sustitutas y/o de contención sólo estarían percibiendo como ingreso familiar las sumas que la Provincia de la Pampa abona a las mismas por niños derivados, dado el carácter de desocupados que revestirían los responsables de familia, generando en consecuencia, que un servicio solidario sea tomado como una salida laboral.
Situación que entiendo reconocida por el Ministro en nota periodística publicada en El Diario de fecha 3 de octubre de 2009, página 2 cuando afirma: ““No queremos PyMEs para cuidar chicos”. De ese modo, en declaraciones al programa radial Plan B; (FM Sonar 91.3), reconoció que hay quienes se convierten en familias sustitutas como un modo de acceder a ingresos económicos.
Fernández Mendía dijo que quiere terminar con esa pregunta “¿cuánto dan por chico?””
Tampoco se estaría corroborando, previo a la derivación de un niño, si las situaciones fácticas declaradas por la familia de contención al momento de su inscripción en el registro han variado.
Los escenarios descriptos denotan las irregularidades administrativas en el proceso de control y evaluación de pertinencia de familias que son aceptadas en el registro de familias sustitutas y/o de contención.
Estas irregularidades administrativas cercenan los derechos de los niños que caen bajo la tutela del Estado, cuando éste debiera bregar por garantizarlos.
Así no se les garantizaría el derecho al disfrute y goce de la vida y a la obtención de una buena calidad de vida. Siendo agravado por ser el Estado quien por acción u omisión los somete a esta situación.
No se garantiza a los niños en este procedimiento el derecho a ser escuchado, violentándose el artículo 12 1. de la Convención Internacional de los Derechos del Niño en cuanto dispone que “Los Estados Partes en la presente Convención garantizarán al niño que esté en condiciones de formarse un juicio propio, el derecho de expresar su opinión libremente en todos los asuntos que afectan al niño, teniéndose debida cuenta las opiniones del niño, en función de la edad y madurez del niño.
2. Con tal fin, se dará en particular al niño la oportunidad de ser escuchado en todo procedimiento judicial o administrativo que afecte al niño, ya sea directamente o por medio de un representante o de un órgano apropiado, en consonancia con las normas de procedimiento de la ley nacional.
Ello debido a que luego de la derivación a una familia de contención la presencia del Estado se tornaría en cuasi nula.
b) Ausencia de controles o seguimiento adecuado del estado psiquico-físico de los niños derivados a hogares sustitutos y/o de contención.
Sumado a la falta de control previo, le seguiría la ausencia de un seguimiento adecuado del estado psíquico, físico y emocional de los niños derivados a hogares sustitutos y/o de contención.
Las visitas por parte de personal capacitado no se realizarían a todos los niños derivados a hogares sustitutos y a los que se les realizaría, las mismas serían muy esporádicas y breves, inadecuadas para lograr una evaluación integral del estado y evolución de niño.
La situación que se estaría produciendo atenta contra el artículo 20.1 de la Convención Internacional de los Derechos del Niño cuando dispone que los niños temporal o permanentemente privados de su medio familiar, o cuyo superior interés exija que no permanezcan en ese medio, tendrán derecho a la protección y asistencia especiales del Estado.
Mas aun si se toma lo dispuesto por el capítulo IV - ESTUDIO DEL MENOR (artículos 12 al 16) de la Ley 1270 donde se establecen los parámetros de los informes médicos que versarán sobre las condiciones de salud del menor, sus antecedentes hereditarios y las enfermedades padecidas por él y sus familiares directos y que con todos estos antecedentes se compilará una ficha médica individual, la que deberá ser confeccionada por el profesional que examinó al menor y en ella figurará el control periódico que está obligado a realizarle.
En cuanto al examen psíquico dispone que el psicólogo efectuará un estudio de la personalidad del menor en relación con el medio familiar, cultural y social. Establecerá el nivel de desarrollo alcanzado por el menor y sus recursos en lo afectivo, social e intelectual. Señalará la existencia de discapacidades y de síntomas o cuadros psicopatológicos. A partir de los datos obtenidos, hará un pronóstico y diseñará una estrategia tendiente a lograr la recuperación del menor o las modificaciones requeridas para el bienestar del mismo en el medio familiar y social.
Y que el informe social deberá ser efectuado por asistente social y consignará -entre otras circunstancias- la escolaridad, vivienda, ocupación, situación moral y económica del menor y su grupo familiar. Además, elaborará un cuadro de las carencias y de los peligros que rodean al mismo.
Dispone la norma que estas medidas revestirán el carácter de esenciales.
Puede verse así que la protección y asistencia por parte del Estado se estaría transformando en un escenario de desamparo y desprotección de quien fuera en un momento retirado de su familia de origen justamente para brindarle la protección y asistencia que ahora se le estaría negando. Expresamente el artículo 42º de la misma norma en su inciso 2do. ordena la supervisión periódica de los niños entregados a familias sustitutas.
Se estarían incumpliendo además con las obligaciones dispuestas por el artículo 3º de la Ley 1270 que establecen un ejercicio coordinado del Patronato de Menores entendiendo que:
a) El Juez tiene competencia exclusiva para decidir sobre la situación del menor en estado de abandono o peligro moral y material, debiendo adoptar todas las medidas necesarias para dispensarle amparo;
b) El Asesor de Menores se halla investido de todas las atribuciones necesarias para controlar el efectivo cumplimiento de las normas destinadas a protegerlos; y
c) El Ministerio de Bienestar Social por intermedio de los organismos respectivos, es el encargado de planificar y ejecutar por sí la política general de la minoridad, tanto en su aspecto preventivo cuanto en lo relativo a la formación y reeducación de los menores internados en establecimientos de su dependencia, o contralor y ejecutará los mandatos del Juzgado en cuanto a los casos en los que el Juez se ha declarado competente.
c) Períodos temporales que los niños derivados son retenidos en hogares sustitutos y/o de contención.
Resulta un hecho prácticamente evidente que los niños retirados por el Estado de su familia de origen transcurren gran parte de su niñez en hogares sustitutos, porque aquello que debiera ser de excepción y temporal se transforma en permanente.
La situación no habría variado desde el mediático caso de la familia Garro, pese haber transcurrido cuatro años del hecho que conmovió a la sociedad, donde quedó manifiesto que un niño entregado por el Estado a una familia de contención, fue prácticamente “olvidado” durante años por el mismo Estado que debía garantizarle asistencia y protección.
d) Situaciones de hacinamiento.
Se me ha informado que en algunos hogares de contención la reducida capacidad edilicia de la vivienda a la cual son derivados algunos niños, sumado la pluralidad de integrantes de la familia receptora, producen situaciones de hacinamiento, durmiendo por pieza varias personas de diferentes edades.
e) Situaciones de los niños en los hogares y cambios de identidad.
Se me ha informado que en algunos hogares de contención el estado en que se encuentran los niños no sería el adecuado, la ausencia de controles por parte de las autoridades responsables no les garantizarían a éstos sus derechos al disfrute y goce de la vida y a la obtención de una buena calidad de vida. Llegando a casos de cambios de nombres. Un niño llega a un hogar de contención llamándose de determinada manera y allí sería obligado a adoptar otro nombre ocasionando un daño en la identidad de niño.
El Artículo 7.1. de la Convención Internacional de Derechos el Niño dispone que el niño…tendrá derecho …a un nombre…y el Artículo 8.1. establece que los Estados Partes se comprometen a respetar el derecho del niño a preservar su identidad, incluidos la nacionalidad, nombre y relaciones familiares de conformidad con la ley sin injerencias ilícitas. 2. Cuando un niño sea privado ilegalmente de alguno de sus elementos de su identidad o de todos ellos, los Estados Partes deberán prestar asistencia y protección apropiadas con miras a restablecer rápidamente su identidad.
En consonancia la Ley 26061 en su Art. 11º refiere al derecho a la identidad de la siguiente manera: Las niñas, niños y adolescentes tienen derecho a un nombre, a una nacionalidad, a su lengua de origen, al conocimiento de quiénes son sus padres, a la preservación de sus relaciones familiares de conformidad con la ley, a la cultura de su lugar de origen y a preservar su identidad e idiosincrasia, salvo la excepción prevista en los arts. 327 y 328 del Código Civil.
Los organismos del Estado deben facilitar y colaborar en la búsqueda, localización u obtención de información, de los padres u otros familiares de las niñas, niños y adolescentes facilitándoles el encuentro o reencuentro familiar. Tienen derecho a conocer a sus padres biológicos, y a crecer y desarrollarse en su familia de origen, a mantener en forma regular y permanente el vínculo personal y directo con sus padres, aun cuando éstos estuvieran separados o divorciados, o pesara sobre cualquiera de ellos denuncia penal o sentencia, salvo que dicho vínculo, amenazare o violare alguno de los derechos de las niñas, niños y adolescentes que consagra la ley.
En toda situación de institucionalización de los padres, los organismos del Estado deben garantizar a las niñas, niños y adolescentes el vínculo y el contacto directo y permanente con aquéllos, siempre que no contraríe el interés superior del niño.
Sólo en los casos en que ello sea imposible y en forma excepcional tendrán derecho a vivir, ser criados y desarrollarse en un grupo familiar alternativo o a tener una familia adoptiva, de conformidad con la ley.
g) Beneficios sociales duplicados.
Otra de las irregularidades que se estarían produciendo y facilitando por un sistema viciado, sería la duplicación de beneficios sociales.
Se me ha informado que los niños retirados de sus hogares generalmente resultaban beneficiarios de planes sociales, en particular la tarjeta alimentaria otorgada a sus padres o abuelos, incluía dentro de los varios ítems abonados, un importe asignado al niño, importe que seguiría siendo percibido por el titular de la tarjeta una vez que el menor es retirado del hogar de origen.
Cuando el niño es derivado a una familia de contención, y si el jefe de ésta posee tarjeta alimentaria, se le liquida nuevamente el importe asignado al niño, violentándose la Disposición Nº 144/06. De esta manera durante un mismo período temporal se estaría abonando a dos familias diferentes un mismo concepto por un mismo beneficiario, duplicándose la inversión, al mantenerse la asistencia social a quien ya no debiera percibirla.
h) Falta de personal disponible fuera del horario de atención de la administración pública provincial.
Los derechos de los niños deben ser garantizados y atendidos las 24 horas del día, sin embargo no existe un servicio de emergencia al cual recurrir en caso que los responsables directos de la tenencia del menor, es decir las familias de contención, necesiten del asesoramiento o intervención de algún asistente terapéutico o profesional frente a alguna situación que sobrepase las capacidades de manejo de la familia de contención.
De esta manera, la falta de servicio del Estado, deja en manos de personas no profesionales, el manejo de situaciones diarias que genera la convivencia con niños en estado de vulnerabilidad y que han sido extraídos de sus hogares de origen e insertados en una familia que les es ajena.
Durante el período de adaptación al nuevo hogar transitorio se generarían conflictos que, manejados por un profesional podrían ser superados a través de las indicaciones que éste realice. Pero la ausencia de éstos después de las 13:30 hs, y los días inhábiles administrativos, hace que de hecho estos conflictos sean resueltos por personas no capacitadas, pudiendo llegar a producirse tratos violentos, discriminatorios, vejatorios, humillantes e intimidatorios hacia el niño.
Al respecto el artículo 19º de la Convención Internacional de Derechos del Niño ordena que 1. Los Estados Partes adoptaran todas las medidas legislativas, administrativas, sociales y educativas apropiadas para proteger al niño contra toda forma de violencia, perjuicio o abuso físico o mental, descuido o trato negligente, malos tratos o explotación, incluido el abuso sexual mientras el niño se encuentre bajo la custodia de los padres, de un tutor o de cualquier otra persona que lo tenga a su cargo.
2. Esas medidas de protección deberán comprender, según corresponda, procedimientos eficaces, para el establecimiento de programas sociales con el objeto de proporcionar la asistencia necesaria al niño y a quienes cuidan de él, así como para otras formas de prevención y otra identificación, notificación, remisión a una institución, investigación, tratamiento y observación ulterior de los casos antes descriptos de los malos tratos al niño, y según corresponda, la intervención judicial.
En igual sentido el Art. 9. de la Ley 26061 reconoce el Derecho a la dignidad y a la integridad personal. Las niñas, niños y adolescentes tienen derecho a la dignidad como sujetos de derechos y de personas en desarrollo; a no ser sometidos a trato violento, discriminatorio, vejatorio, humillante, intimidatorio; a no ser sometidos a ninguna forma de explotación económica, torturas, abusos o negligencias, explotación sexual, secuestros o tráfico para cualquier fin o en cualquier forma o condición cruel o degradante.
Las niñas, niños y adolescentes tienen derecho a su integridad física, sexual, psíquica y moral.
La persona que tome conocimiento de malos tratos, o de situaciones que atenten contra la integridad psíquica, física, sexual o moral de un niño, niña o adolescente, o cualquier otra violación a sus derechos, debe comunicar a la autoridad local de aplicación de la presente ley.
Los organismos del Estado deben garantizar programas gratuitos de asistencia y atención integral que promuevan la recuperación de todas las niñas, niños y adolescentes.
V.- ADJUNTA DOCUMENTACIÓN: se adjuntan a la presente:
a) Copia del estatuto de la Asociación Alihuen.
b) Copia del proyecto de comunicación Nº 316/2008
c) Copia de las notas ingresadas al Ministerio de Bienestar Social en fecha 14/10/09 y 23/10/09.
d) Copia de nota publicada por El Diario de La Pampa de fecha 03/10/09
e) Copia de notas publicadas por La Arena de fechas 12/10/09; 14/10/09 y 18/10/09.
VI.- PETITORIO: por lo expuesto le solicito instruya la presente denuncia y en virtud de las facultades que le otorgan los artículos 19º, 20º y 21º de la ley 1830:
1.- Requiera informes sobre:
a) Cantidad de menores que actualmente se encuentran derivados por el Ministerio a familias sustitutas y/o de contención y número de menores por familia.
b) Si existen dentro de estos menores, portadores de discapacidades permanentes o transitorias y en el caso de existir, si las áreas específicas hacen los seguimientos correspondientes y la metodología de control de los estadíos.
c) Requisitos exigidos legal y administrativamente para que un hogar sea considerado apto por el Ministerio como familia sustituta y/o de contención y normativa que los regula.
d) Cantidad de familias sustitutas y/o de contención a las que se les han asignado menores y su distribución por localidad.
e) Periodicidad con que se realizan los seguimientos y/o estudios interdisciplinarios a los menores derivados por el Ministerio a familias sustitutas y/o de contención.
f) Periodicidad y duración de las visitas realizadas por personal del Ministerio a los menores en hogares de contención.
g) Periodo temporal promedio aproximado que un menor se encuentra asignado a un hogar sustituto y/o de contención, indicando la cantidad de niños que han estado menos de 6 meses, entre 6 meses y un año, entre uno y dos años y mas de 2 años en hogares sustitutos y/o de contención.
h) Número de personal profesional del Ministerio asignado exclusivamente al área de Minoridad.
i) Número de personal profesional del Ministerio asignado exclusivamente al área de Discapacidad
j) Horario en que el personal del área de Minoridad se encuentra disponible y modo de contactarlos por quien así lo requiera.
k) Cantidad de niños en condiciones de ser otorgados en guarda preadoptiva.
l) Cantidad de padres inscriptos en el registro de adoptantes en condiciones de recibir niños en guarda preadoptiva.
m) Cantidad de adopciones impulsadas por los organismos competentes durante los últimos 10 años.
n) Cantidad de adopciones realizadas en la Provincia en los últimos 10 años.
o) La situación edilicia y sanitaria de todos los hogares de contención de la provincia.
p) La cantidad de personas que cohabitan en las diferentes viviendas a las cuales se derivan niños.
q) La posible duplicación de beneficios sociales a través de la base informatizada de datos “Sistema Pilquén” desde su instrumentación hasta la actualidad.
r) Proceda a solicitar un informe de las acciones tomadas por las autoridades judiciales y/o administrativas tendientes a solucionar los motivos que oportunamente generaron la extracción de los menores de sus hogares de origen y plan de tratamiento a mediano y largo plazo si lo hubiere.
2.- Ordene citar a fin de recibir testimonio:
a) A los inscriptos en el registro de hogares sustitutos y/o de contención y que mantienen niños derivados por el Ministerio de Bienestar Social, a fin de informar desde que fecha los recibieron, en qué condiciones psicofísicas, y la periodicidad de visitas que recibieron por parte de personal capacitado del Ministerio de Bienestar Social y duración de las mismas.
b) A los responsables de los establecimientos educativos, a los cuales asisten los niños derivados a familias sustitutas y/o de contención, informen la cantidad de inasistencias de cada uno de los menores y los motivos.
c) A los docentes a fin de obtener una declaración autorizada sobre el desempeño del niño en la escuela y su estado al momento de asistir al aula (higiene, vestimenta, etc.)
3.- Instruya toda otra gestión en el marco de su competencia a los fines de investigar los hechos denunciados.
Reservo el derecho a ampliar la presente denuncia en la medida que se vayan conociendo más detalles de las situaciones descriptas, como así también de colaborar con el ofrecimiento de pruebas tendientes a dilucidar las irregularidades que se estarían produciendo en el sistema de familias sustitutas y/o de contención.
Proveer de conformidad,
Ing. Agr. Leandro Altolaguirre
Presidente de la Asociación ALIHUEN
Personería Jurídica de L.P. nº 1378
SERÁ JUSTICIA
OTROSIDIGO: acompañan con su firma la presente denuncia los Diputados Provinciales: Martín Berhongaray y Hugo Pérez.
Téngase presente que,
Ing. Agr. Leandro Altolaguirre
Presidente de la Asociación ALIHUEN
Personería Jurídica de L.P. nº 1378
TAMBIEN SERA JUSTICIA
Asociación ALIHUEN
Alihuen: Palabra de origen mapuche cuyo significado es "Arbol en pie".
Web: www.alihuen.org.ar
E mail: alihuenong@cpenet.com.arEsta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla
Dir. Postal: H. Lagos nº 520, CP. 6300, Santa Rosa,
Prov. de La PAMPA, Patagonia ARGENTINA
Personería Jurídica de L.P. nº 1378
Se presentó denuncia ante la FIA por cuestiones de minoridad
El Presidente de la Asociación Alihuen, Ing. Leandro Altolaguirre, acompañado por los diputados Provinciales Martín Berhongaray y Hugo Pérez, han presentado hoy -29/10/09- una denuncia ante el Fiscal General de Investigaciones Administrativas, Dr. Juan Carlos Carola en los términos del Art. 14 de la Ley 1.830, con la finalidad de promover la investigación de las actuales condiciones de desamparo y abandono en que se encontrarían muchos de los menores que se hallan bajo la tutela directa y/o indirecta del Estado Provincial y determinar, en consecuencia, los funcionarios y agentes de la Administración Pública, que por acción u omisión resulten responsables de las mismas.
La denuncia fue realizada debido a la sumatoria de irregularidades que se estarían produciendo en el control y seguimiento de la situación de los niños derivados a hogares sustitutos y/o de contención que conduce a que muchos de los niños y niñas, que estarían en condiciones de ser adoptados, sean retenidos en estas familias transitorias por la omisión en el cumplimiento de las obligaciones de las autoridades competentes en la materia.
Contacto Telefónico: Leandro Altolaguirre 02954 - 15669627
FORMULA DENUNCIA.
Señor Fiscal General:
Ing. Leandro Martín ALTOLAGUIRRE, concejal de la ciudad de Santa Rosa, Prov. de La Pampa y presidente de la Asociación Alihuen, en cuyos objetivos estatutarios se indican "Difundir, promover y proteger los derechos humanos en general, y en particular los derechos de los niños, reconocidos en la Constitución Nacional, Tratados Internacionales y leyes nacionales y/o provinciales", con domicilio real en Hilario Lagos Nº 520 de esta ciudad, constituyendo domicilio en el precedentemente indicado a Ud. respetuosamente me presento y digo:
I.- OBJETO: Que vengo a radicar denuncia en los términos del art. 14º de la ley 1830 contra todos aquellos funcionarios y agentes de la Administración Pública Provincial permanentes y/o temporarios y/o contratados bajo cualesquiera de los regímenes actuales de relación de dependencia con la Administración Pública Provincial que por acción u omisión resulten responsables de las irregularidades y de las actuales condiciones de desamparo y abandono en que se encontrarían muchos de los menores que se hallan bajo la tutela directa y/o indirecta del Estado Provincial.
La sumatoria de irregularidades que se estarían produciendo y que solicito se investiguen, hace que muchos de los niños que estarían en condiciones de ser adoptados, sean retenidos en familias de contención por la omisión en el cumplimiento de las obligaciones de las autoridades competentes en la materia. Ello pese a existir más de un centenar de padres con aspiraciones de adoptar en el registro de adoptantes.
Las escasas adopciones (menos de dos por año) que se estarían otorgando en la Provincia de La Pampa por la falta de impulso de las autoridades comprometidas, denotan la inobservancia del principio rector de debiera regir en la materia: el interés superior del niño.
Muchas familias que han cumplimentado favorablemente los exigentes requisitos para formar parte del registro de adoptantes, se verían postergadas de sus fines adoptivos por la actitud del Estado de priorizar un sistema de familias sustitutas y/o de contención que como se detallará presentaría un control y seguimiento cuanto menos negligente.
Los padres adoptantes son concientes que en la provincia se ha montado un sistema que de manera directa o indirecta impide lograr la adopción definitiva de un niño derivándolo a una situación irregular durante años.
Se denunció periodísticamente que existiría un mecanismo irregular de adopción de menores de fomentado desde las mismas esferas del Ejecutivo Provincial.
Como formulan las publicaciones periodísticas la Dirección de Niñez y Adolescencia “funcionaría como una agencia trucha de adopciones, que promociona – en lugar de utilizar el procedimiento legal que obliga a las familias a anotarse en un Registro Provincial-, un atajo consistente en anotar como familias sustitutas a los matrimonios que expresan sus deseos de adoptar” (…) “una vez inscriptos como familias sustitutas – es decir, una situación transitoria hasta que el niño es asignado a su familia definitiva-, la Dirección de Niñez y Adolescencia les delegaría la guarda de los niños que esas familias escogen para, luego de un tiempo aproximadamente un año renunciar al programa de familias sustitutas y, sin devolver los niños, presentarse ante el Juzgado correspondiente solicitando la guarda preadoptiva basándose en el vínculo creado” (La Arena, Domingo 18 de octubre de 2009. Pág. 11.
Estas irregularidades denunciadas parecerían querer ser “blanqueadas “ por el propio Ejecutivo Provincial a través del impulso de una reforma al régimen de familias sustitutas, en tal sentido “el ministro de Bienestar Social de la provincia, Gustavo Fernández Mendía, confirmó que la cartera a su cargo estudia implementar cambios a fondo en el régimen de familias sustitutas. Tácitamente, admitió que en la actualidad hay serias deficiencias. Una de ellas -dijo- es que quienes actúan como familias de contención no pueden luego ser padres adoptivos. Fernández Mendía señaló que eso debería variar.” (…) “entiendo que hay que modificar que las familias no puedan pedir la adopción del chico; si se hace un seguimiento y la familia lo puede contener y creó un vínculo de afecto no parece razonable que no pueda adoptarlo, en la ley nacional existe; comparó”.
El Diario de La Pampa 03/10/09 página 2
II.- COMPETENCIA: Que resulta Ud. competente para recibir e instruir la presente denuncia a tenor de lo dispuesto por el art 107º de nuestra Constitución Provincial y el art. 6º de la Ley 1830.
III.- REQUERIMIENTOS NO CONTESTADOS. Siendo que reiteradamente se evidencia en los medios de comunicación situaciones que comprenderían irregulares por parte de algunos hogares sustitutos y/o de contención y sumado al silencio dispuesto por el Ejecutivo Provincial frente a los pedidos de informes requeridos y la obstrucción a la sanción del proyecto de Resolución Nº 316/2008 de la Cámara de Diputados Provincial donde se solicitaban detalles sobre la situación de los menores dados en guarda a familias sustitutas. Proyecto ingresado en la sesión del 13 de noviembre de 2008 y remitido a la Comisión de Legislación Social y Salud Pública no pudiendo aprobarse hasta la fecha.
En virtud de la preocupación generada por las irregularidades denunciadas periodísticamente y la falta de información oficial sobre la materia, el día 14 de octubre de 2009 solicité al Ministerio de Bienestar Social informe los siguientes puntos:
1. Cantidad de menores que actualmente se encuentran derivados por el Ministerio a familias sustitutas y/o de contención y número de menores por familia.
2. Si existen dentro de estos menores, portadores de discapacidades permanentes o transitorias y en el caso de existir, si las áreas específicas hacen los seguimientos correspondientes y la metodología de control de los estadíos.
3. Requisitos exigidos legal y administrativamente para que un hogar sea considerado apto por el Ministerio como familia sustituta y/o de contención y normativa que los regula.
4. Cantidad de familias sustitutas y/o de contención a las que se les han asignado menores y su distribución por localidad.
5. Periodicidad con que se realizan los seguimientos y/o estudios interdisciplinarios a los menores derivados por el Ministerio a familias sustitutas y/o de contención.
6. Periodicidad y duración de las visitas realizadas por personal del Ministerio a los menores en hogares de contención.
7. Periodo temporal promedio aproximado que un menor se encuentra asignado a un hogar sustituto y/o de contención, indicando la cantidad de niños que han estado menos de 6 meses, entre 6 meses y un año, entre uno y dos años y mas de 2 años en hogares sustitutos y/o de contención.
8. Número de personal profesional del Ministerio asignado exclusivamente al área de Minoridad.
9. Número de personal profesional del Ministerio asignado exclusivamente al área de Discapacidad
10. Horario en que el personal del área de Minoridad se encuentra disponible y modo de contactarlos por quien así lo requiera.
11. Si se ha realizado alguna denuncia ante la Justicia Provincial o Federal por la violación de leyes provinciales o nacionales relacionadas con la protección integral de la minoridad. En caso afirmativo se solicitó que informe el Juzgado y Secretaría intervinientes, carátula y número de expediente.
Mediante nota de fecha 23 de octubre de 2009 reiteré mi requerimiento, no habiendo recibido respuesta a la fecha.
Por tanto, las irregularidades informadas periodísticamente, mas los hechos denunciados al suscripto, sumado al silencio por parte del Ejecutivo Provincial frente a los requerimientos oportunamente formulados, ameritan interponer la presente denuncia a efectos de investigar los hechos que se detallan y oportunamente, en caso de confirmarse hacer cesar en forma inmediata las irregularidades que se detecten, formulando, en virtud de lo establecido por el artículo 16º de la Ley 1830 las eventuales denuncias penales que correspondieren y deslindando las responsabilidades administrativas que pudieran eventualmente corresponder a los actores involucrados.
IV.- HECHOS: a los fines de clarificar los hechos denunciados se expondrán denunciando cada una de las situaciones que comprenderían irregularidades, sin perjuicio de otras que pudieren existir y que surgieren durante la instrucción del presente proceso y de aquellas sobre las cuales aun no he podido recabar información por resultar de muy difícil acceso a la ciudadanía:
a) Ausencia de control efectivo sobre el cumplimiento de los requisitos exigidos para desarrollarse como familias de contención o sustitutas a las familias aspirantes.
El Ministro de Bienestar Social afirmó públicamente en nota periodística que “Debemos ser muy cuidadosos en el perfil de las familias, es una herramienta importante, un ámbito de contención y afecto” y “remarcó la necesidad de que se haga una selección lo más rigurosa posible; además de implementar el seguimiento, porque hay que revisar y optimizar” (El Diario de La Pampa 03/10/09 página 2).
Sin embargo muchas de las familias que se encuentran inscriptas como hogares de contención o sustitutas y hacia las cuales las diferentes áreas del Ministerio de Bienestar Social de la Provincia derivan los niños que fueran extraídos de sus hogares de origen, carecerían de la capacidad operativa y edilicia suficiente para garantizar la estadía del menor y que la misma sea sustancialmente mejor de la que se encontraba en su hogar de origen.
Esta situación se vería facilitada por el Ministerio de Bienestar Social al no realizar los controles y/o evaluaciones previas necesarias para determinar la pertinencia o no de una familia aspirante a ser registrada como sustituta y/o de contención.
Se me ha informado que sólo se exige a las familias aspirantes completar una planilla muy básica: datos personales, ingresos de la familia e integrantes y domicilio. No se corroborarían los datos declarados por medio de comprobantes, ni recibos de sueldo, ni partidas de matrimonio y/o nacimientos. Tampoco se realizarían visitas por personal capacitado para verificar la situación edilicia, la cantidad de habitaciones y servicios que posee la vivienda previo a determinar la pertinencia de la inscripción.
Muchas familias sustitutas y/o de contención sólo estarían percibiendo como ingreso familiar las sumas que la Provincia de la Pampa abona a las mismas por niños derivados, dado el carácter de desocupados que revestirían los responsables de familia, generando en consecuencia, que un servicio solidario sea tomado como una salida laboral.
Situación que entiendo reconocida por el Ministro en nota periodística publicada en El Diario de fecha 3 de octubre de 2009, página 2 cuando afirma: ““No queremos PyMEs para cuidar chicos”. De ese modo, en declaraciones al programa radial Plan B; (FM Sonar 91.3), reconoció que hay quienes se convierten en familias sustitutas como un modo de acceder a ingresos económicos.
Fernández Mendía dijo que quiere terminar con esa pregunta “¿cuánto dan por chico?””
Tampoco se estaría corroborando, previo a la derivación de un niño, si las situaciones fácticas declaradas por la familia de contención al momento de su inscripción en el registro han variado.
Los escenarios descriptos denotan las irregularidades administrativas en el proceso de control y evaluación de pertinencia de familias que son aceptadas en el registro de familias sustitutas y/o de contención.
Estas irregularidades administrativas cercenan los derechos de los niños que caen bajo la tutela del Estado, cuando éste debiera bregar por garantizarlos.
Así no se les garantizaría el derecho al disfrute y goce de la vida y a la obtención de una buena calidad de vida. Siendo agravado por ser el Estado quien por acción u omisión los somete a esta situación.
No se garantiza a los niños en este procedimiento el derecho a ser escuchado, violentándose el artículo 12 1. de la Convención Internacional de los Derechos del Niño en cuanto dispone que “Los Estados Partes en la presente Convención garantizarán al niño que esté en condiciones de formarse un juicio propio, el derecho de expresar su opinión libremente en todos los asuntos que afectan al niño, teniéndose debida cuenta las opiniones del niño, en función de la edad y madurez del niño.
2. Con tal fin, se dará en particular al niño la oportunidad de ser escuchado en todo procedimiento judicial o administrativo que afecte al niño, ya sea directamente o por medio de un representante o de un órgano apropiado, en consonancia con las normas de procedimiento de la ley nacional.
Ello debido a que luego de la derivación a una familia de contención la presencia del Estado se tornaría en cuasi nula.
b) Ausencia de controles o seguimiento adecuado del estado psiquico-físico de los niños derivados a hogares sustitutos y/o de contención.
Sumado a la falta de control previo, le seguiría la ausencia de un seguimiento adecuado del estado psíquico, físico y emocional de los niños derivados a hogares sustitutos y/o de contención.
Las visitas por parte de personal capacitado no se realizarían a todos los niños derivados a hogares sustitutos y a los que se les realizaría, las mismas serían muy esporádicas y breves, inadecuadas para lograr una evaluación integral del estado y evolución de niño.
La situación que se estaría produciendo atenta contra el artículo 20.1 de la Convención Internacional de los Derechos del Niño cuando dispone que los niños temporal o permanentemente privados de su medio familiar, o cuyo superior interés exija que no permanezcan en ese medio, tendrán derecho a la protección y asistencia especiales del Estado.
Mas aun si se toma lo dispuesto por el capítulo IV - ESTUDIO DEL MENOR (artículos 12 al 16) de la Ley 1270 donde se establecen los parámetros de los informes médicos que versarán sobre las condiciones de salud del menor, sus antecedentes hereditarios y las enfermedades padecidas por él y sus familiares directos y que con todos estos antecedentes se compilará una ficha médica individual, la que deberá ser confeccionada por el profesional que examinó al menor y en ella figurará el control periódico que está obligado a realizarle.
En cuanto al examen psíquico dispone que el psicólogo efectuará un estudio de la personalidad del menor en relación con el medio familiar, cultural y social. Establecerá el nivel de desarrollo alcanzado por el menor y sus recursos en lo afectivo, social e intelectual. Señalará la existencia de discapacidades y de síntomas o cuadros psicopatológicos. A partir de los datos obtenidos, hará un pronóstico y diseñará una estrategia tendiente a lograr la recuperación del menor o las modificaciones requeridas para el bienestar del mismo en el medio familiar y social.
Y que el informe social deberá ser efectuado por asistente social y consignará -entre otras circunstancias- la escolaridad, vivienda, ocupación, situación moral y económica del menor y su grupo familiar. Además, elaborará un cuadro de las carencias y de los peligros que rodean al mismo.
Dispone la norma que estas medidas revestirán el carácter de esenciales.
Puede verse así que la protección y asistencia por parte del Estado se estaría transformando en un escenario de desamparo y desprotección de quien fuera en un momento retirado de su familia de origen justamente para brindarle la protección y asistencia que ahora se le estaría negando. Expresamente el artículo 42º de la misma norma en su inciso 2do. ordena la supervisión periódica de los niños entregados a familias sustitutas.
Se estarían incumpliendo además con las obligaciones dispuestas por el artículo 3º de la Ley 1270 que establecen un ejercicio coordinado del Patronato de Menores entendiendo que:
a) El Juez tiene competencia exclusiva para decidir sobre la situación del menor en estado de abandono o peligro moral y material, debiendo adoptar todas las medidas necesarias para dispensarle amparo;
b) El Asesor de Menores se halla investido de todas las atribuciones necesarias para controlar el efectivo cumplimiento de las normas destinadas a protegerlos; y
c) El Ministerio de Bienestar Social por intermedio de los organismos respectivos, es el encargado de planificar y ejecutar por sí la política general de la minoridad, tanto en su aspecto preventivo cuanto en lo relativo a la formación y reeducación de los menores internados en establecimientos de su dependencia, o contralor y ejecutará los mandatos del Juzgado en cuanto a los casos en los que el Juez se ha declarado competente.
c) Períodos temporales que los niños derivados son retenidos en hogares sustitutos y/o de contención.
Resulta un hecho prácticamente evidente que los niños retirados por el Estado de su familia de origen transcurren gran parte de su niñez en hogares sustitutos, porque aquello que debiera ser de excepción y temporal se transforma en permanente.
La situación no habría variado desde el mediático caso de la familia Garro, pese haber transcurrido cuatro años del hecho que conmovió a la sociedad, donde quedó manifiesto que un niño entregado por el Estado a una familia de contención, fue prácticamente “olvidado” durante años por el mismo Estado que debía garantizarle asistencia y protección.
d) Situaciones de hacinamiento.
Se me ha informado que en algunos hogares de contención la reducida capacidad edilicia de la vivienda a la cual son derivados algunos niños, sumado la pluralidad de integrantes de la familia receptora, producen situaciones de hacinamiento, durmiendo por pieza varias personas de diferentes edades.
e) Situaciones de los niños en los hogares y cambios de identidad.
Se me ha informado que en algunos hogares de contención el estado en que se encuentran los niños no sería el adecuado, la ausencia de controles por parte de las autoridades responsables no les garantizarían a éstos sus derechos al disfrute y goce de la vida y a la obtención de una buena calidad de vida. Llegando a casos de cambios de nombres. Un niño llega a un hogar de contención llamándose de determinada manera y allí sería obligado a adoptar otro nombre ocasionando un daño en la identidad de niño.
El Artículo 7.1. de la Convención Internacional de Derechos el Niño dispone que el niño…tendrá derecho …a un nombre…y el Artículo 8.1. establece que los Estados Partes se comprometen a respetar el derecho del niño a preservar su identidad, incluidos la nacionalidad, nombre y relaciones familiares de conformidad con la ley sin injerencias ilícitas. 2. Cuando un niño sea privado ilegalmente de alguno de sus elementos de su identidad o de todos ellos, los Estados Partes deberán prestar asistencia y protección apropiadas con miras a restablecer rápidamente su identidad.
En consonancia la Ley 26061 en su Art. 11º refiere al derecho a la identidad de la siguiente manera: Las niñas, niños y adolescentes tienen derecho a un nombre, a una nacionalidad, a su lengua de origen, al conocimiento de quiénes son sus padres, a la preservación de sus relaciones familiares de conformidad con la ley, a la cultura de su lugar de origen y a preservar su identidad e idiosincrasia, salvo la excepción prevista en los arts. 327 y 328 del Código Civil.
Los organismos del Estado deben facilitar y colaborar en la búsqueda, localización u obtención de información, de los padres u otros familiares de las niñas, niños y adolescentes facilitándoles el encuentro o reencuentro familiar. Tienen derecho a conocer a sus padres biológicos, y a crecer y desarrollarse en su familia de origen, a mantener en forma regular y permanente el vínculo personal y directo con sus padres, aun cuando éstos estuvieran separados o divorciados, o pesara sobre cualquiera de ellos denuncia penal o sentencia, salvo que dicho vínculo, amenazare o violare alguno de los derechos de las niñas, niños y adolescentes que consagra la ley.
En toda situación de institucionalización de los padres, los organismos del Estado deben garantizar a las niñas, niños y adolescentes el vínculo y el contacto directo y permanente con aquéllos, siempre que no contraríe el interés superior del niño.
Sólo en los casos en que ello sea imposible y en forma excepcional tendrán derecho a vivir, ser criados y desarrollarse en un grupo familiar alternativo o a tener una familia adoptiva, de conformidad con la ley.
g) Beneficios sociales duplicados.
Otra de las irregularidades que se estarían produciendo y facilitando por un sistema viciado, sería la duplicación de beneficios sociales.
Se me ha informado que los niños retirados de sus hogares generalmente resultaban beneficiarios de planes sociales, en particular la tarjeta alimentaria otorgada a sus padres o abuelos, incluía dentro de los varios ítems abonados, un importe asignado al niño, importe que seguiría siendo percibido por el titular de la tarjeta una vez que el menor es retirado del hogar de origen.
Cuando el niño es derivado a una familia de contención, y si el jefe de ésta posee tarjeta alimentaria, se le liquida nuevamente el importe asignado al niño, violentándose la Disposición Nº 144/06. De esta manera durante un mismo período temporal se estaría abonando a dos familias diferentes un mismo concepto por un mismo beneficiario, duplicándose la inversión, al mantenerse la asistencia social a quien ya no debiera percibirla.
h) Falta de personal disponible fuera del horario de atención de la administración pública provincial.
Los derechos de los niños deben ser garantizados y atendidos las 24 horas del día, sin embargo no existe un servicio de emergencia al cual recurrir en caso que los responsables directos de la tenencia del menor, es decir las familias de contención, necesiten del asesoramiento o intervención de algún asistente terapéutico o profesional frente a alguna situación que sobrepase las capacidades de manejo de la familia de contención.
De esta manera, la falta de servicio del Estado, deja en manos de personas no profesionales, el manejo de situaciones diarias que genera la convivencia con niños en estado de vulnerabilidad y que han sido extraídos de sus hogares de origen e insertados en una familia que les es ajena.
Durante el período de adaptación al nuevo hogar transitorio se generarían conflictos que, manejados por un profesional podrían ser superados a través de las indicaciones que éste realice. Pero la ausencia de éstos después de las 13:30 hs, y los días inhábiles administrativos, hace que de hecho estos conflictos sean resueltos por personas no capacitadas, pudiendo llegar a producirse tratos violentos, discriminatorios, vejatorios, humillantes e intimidatorios hacia el niño.
Al respecto el artículo 19º de la Convención Internacional de Derechos del Niño ordena que 1. Los Estados Partes adoptaran todas las medidas legislativas, administrativas, sociales y educativas apropiadas para proteger al niño contra toda forma de violencia, perjuicio o abuso físico o mental, descuido o trato negligente, malos tratos o explotación, incluido el abuso sexual mientras el niño se encuentre bajo la custodia de los padres, de un tutor o de cualquier otra persona que lo tenga a su cargo.
2. Esas medidas de protección deberán comprender, según corresponda, procedimientos eficaces, para el establecimiento de programas sociales con el objeto de proporcionar la asistencia necesaria al niño y a quienes cuidan de él, así como para otras formas de prevención y otra identificación, notificación, remisión a una institución, investigación, tratamiento y observación ulterior de los casos antes descriptos de los malos tratos al niño, y según corresponda, la intervención judicial.
En igual sentido el Art. 9. de la Ley 26061 reconoce el Derecho a la dignidad y a la integridad personal. Las niñas, niños y adolescentes tienen derecho a la dignidad como sujetos de derechos y de personas en desarrollo; a no ser sometidos a trato violento, discriminatorio, vejatorio, humillante, intimidatorio; a no ser sometidos a ninguna forma de explotación económica, torturas, abusos o negligencias, explotación sexual, secuestros o tráfico para cualquier fin o en cualquier forma o condición cruel o degradante.
Las niñas, niños y adolescentes tienen derecho a su integridad física, sexual, psíquica y moral.
La persona que tome conocimiento de malos tratos, o de situaciones que atenten contra la integridad psíquica, física, sexual o moral de un niño, niña o adolescente, o cualquier otra violación a sus derechos, debe comunicar a la autoridad local de aplicación de la presente ley.
Los organismos del Estado deben garantizar programas gratuitos de asistencia y atención integral que promuevan la recuperación de todas las niñas, niños y adolescentes.
V.- ADJUNTA DOCUMENTACIÓN: se adjuntan a la presente:
a) Copia del estatuto de la Asociación Alihuen.
b) Copia del proyecto de comunicación Nº 316/2008
c) Copia de las notas ingresadas al Ministerio de Bienestar Social en fecha 14/10/09 y 23/10/09.
d) Copia de nota publicada por El Diario de La Pampa de fecha 03/10/09
e) Copia de notas publicadas por La Arena de fechas 12/10/09; 14/10/09 y 18/10/09.
VI.- PETITORIO: por lo expuesto le solicito instruya la presente denuncia y en virtud de las facultades que le otorgan los artículos 19º, 20º y 21º de la ley 1830:
1.- Requiera informes sobre:
a) Cantidad de menores que actualmente se encuentran derivados por el Ministerio a familias sustitutas y/o de contención y número de menores por familia.
b) Si existen dentro de estos menores, portadores de discapacidades permanentes o transitorias y en el caso de existir, si las áreas específicas hacen los seguimientos correspondientes y la metodología de control de los estadíos.
c) Requisitos exigidos legal y administrativamente para que un hogar sea considerado apto por el Ministerio como familia sustituta y/o de contención y normativa que los regula.
d) Cantidad de familias sustitutas y/o de contención a las que se les han asignado menores y su distribución por localidad.
e) Periodicidad con que se realizan los seguimientos y/o estudios interdisciplinarios a los menores derivados por el Ministerio a familias sustitutas y/o de contención.
f) Periodicidad y duración de las visitas realizadas por personal del Ministerio a los menores en hogares de contención.
g) Periodo temporal promedio aproximado que un menor se encuentra asignado a un hogar sustituto y/o de contención, indicando la cantidad de niños que han estado menos de 6 meses, entre 6 meses y un año, entre uno y dos años y mas de 2 años en hogares sustitutos y/o de contención.
h) Número de personal profesional del Ministerio asignado exclusivamente al área de Minoridad.
i) Número de personal profesional del Ministerio asignado exclusivamente al área de Discapacidad
j) Horario en que el personal del área de Minoridad se encuentra disponible y modo de contactarlos por quien así lo requiera.
k) Cantidad de niños en condiciones de ser otorgados en guarda preadoptiva.
l) Cantidad de padres inscriptos en el registro de adoptantes en condiciones de recibir niños en guarda preadoptiva.
m) Cantidad de adopciones impulsadas por los organismos competentes durante los últimos 10 años.
n) Cantidad de adopciones realizadas en la Provincia en los últimos 10 años.
o) La situación edilicia y sanitaria de todos los hogares de contención de la provincia.
p) La cantidad de personas que cohabitan en las diferentes viviendas a las cuales se derivan niños.
q) La posible duplicación de beneficios sociales a través de la base informatizada de datos “Sistema Pilquén” desde su instrumentación hasta la actualidad.
r) Proceda a solicitar un informe de las acciones tomadas por las autoridades judiciales y/o administrativas tendientes a solucionar los motivos que oportunamente generaron la extracción de los menores de sus hogares de origen y plan de tratamiento a mediano y largo plazo si lo hubiere.
2.- Ordene citar a fin de recibir testimonio:
a) A los inscriptos en el registro de hogares sustitutos y/o de contención y que mantienen niños derivados por el Ministerio de Bienestar Social, a fin de informar desde que fecha los recibieron, en qué condiciones psicofísicas, y la periodicidad de visitas que recibieron por parte de personal capacitado del Ministerio de Bienestar Social y duración de las mismas.
b) A los responsables de los establecimientos educativos, a los cuales asisten los niños derivados a familias sustitutas y/o de contención, informen la cantidad de inasistencias de cada uno de los menores y los motivos.
c) A los docentes a fin de obtener una declaración autorizada sobre el desempeño del niño en la escuela y su estado al momento de asistir al aula (higiene, vestimenta, etc.)
3.- Instruya toda otra gestión en el marco de su competencia a los fines de investigar los hechos denunciados.
Reservo el derecho a ampliar la presente denuncia en la medida que se vayan conociendo más detalles de las situaciones descriptas, como así también de colaborar con el ofrecimiento de pruebas tendientes a dilucidar las irregularidades que se estarían produciendo en el sistema de familias sustitutas y/o de contención.
Proveer de conformidad,
Ing. Agr. Leandro Altolaguirre
Presidente de la Asociación ALIHUEN
Personería Jurídica de L.P. nº 1378
SERÁ JUSTICIA
OTROSIDIGO: acompañan con su firma la presente denuncia los Diputados Provinciales: Martín Berhongaray y Hugo Pérez.
Téngase presente que,
Ing. Agr. Leandro Altolaguirre
Presidente de la Asociación ALIHUEN
Personería Jurídica de L.P. nº 1378
TAMBIEN SERA JUSTICIA
Asociación ALIHUEN
Alihuen: Palabra de origen mapuche cuyo significado es "Arbol en pie".
Web: www.alihuen.org.ar
E mail: alihuenong@cpenet.com.arEsta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla
Dir. Postal: H. Lagos nº 520, CP. 6300, Santa Rosa,
Prov. de La PAMPA, Patagonia ARGENTINA
Personería Jurídica de L.P. nº 1378
Alcohorexia: alertan por el aumento de casos de anorexia con exceso de alcohol
Autoridades sanitarias y especialistas en adicciones están preocupados por una tendencia que crece: adolescentes y jóvenes de hasta 25 años sufren de anorexia combinada con un consumo excesivo de alcohol. Una mezcla que se conoce popularmente como "alcohorexia", y que ya se detectó en otros países, como los Estados Unidos.
"Es una nueva preocupación. El verano pasado aparecieron casos de adolescentes, especialmente chicas, que combinan la patología de la anorexia con el alcoholismo.
Es una moda incipiente, pero peligrosa", advirtió la psicóloga Alejandra Moskalonek, de la Subcretaría de Atención a las adicciones del Ministerio de Desarrollo Social del Gobierno de la provincia de Buenos Aires. "Toman para no comer, porque suponen equivocadamente que el alcohol quema las grasas. Pueden sufrir descompensaciones clínicas. Además, el alcohol los duerme, los vuelve agresivos, o más tristes. Y la supuesta inapetencia es irreal, y les puede causar gastritis".
El problema de la "alcohorexia" aún no está reconocido oficialmente como desorden psicológico, explicó Mónica Nápoli, médica toxicóloga y miembro de la Asociación Toxicológica Argentina, "pero estimamos que ya hay miles de casos en nuestro país". Se detectan más explicó porque "los padres toman conciencia de que puede haber un problema y porque los profesionales están alertas de detectar esta patología cuando atienden adolescentes y jóvenes".
(Clarín, pág. 30, 28/10/09 - Valeria Román
"Es una nueva preocupación. El verano pasado aparecieron casos de adolescentes, especialmente chicas, que combinan la patología de la anorexia con el alcoholismo.
Es una moda incipiente, pero peligrosa", advirtió la psicóloga Alejandra Moskalonek, de la Subcretaría de Atención a las adicciones del Ministerio de Desarrollo Social del Gobierno de la provincia de Buenos Aires. "Toman para no comer, porque suponen equivocadamente que el alcohol quema las grasas. Pueden sufrir descompensaciones clínicas. Además, el alcohol los duerme, los vuelve agresivos, o más tristes. Y la supuesta inapetencia es irreal, y les puede causar gastritis".
El problema de la "alcohorexia" aún no está reconocido oficialmente como desorden psicológico, explicó Mónica Nápoli, médica toxicóloga y miembro de la Asociación Toxicológica Argentina, "pero estimamos que ya hay miles de casos en nuestro país". Se detectan más explicó porque "los padres toman conciencia de que puede haber un problema y porque los profesionales están alertas de detectar esta patología cuando atienden adolescentes y jóvenes".
(Clarín, pág. 30, 28/10/09 - Valeria Román
sábado 31 de octubre de 2009
Juan Carlos busca su identidad - 1962
Nací, de acuerdo a la partida de nacimiento un 1 de Abril de 1962 en Capital Federal (Argentina), con la presencia de dos testigos (Raúl Valverde y Eduardo Crisppi), el primero allegado a la flia., el segundo cuñado de mi Padre, en el domicilio de la calle Blanco Encalada 3713/19-C.F. (propiedad de la Flia. Spirito). Me fueron a buscar; de días, un hermano de mí Padre de apodo Nene y mi Madre (Virginia Castrovillari), al consultorio del médico Peco Spirito, en la calle Santo Dumont 2582 (Consultorio que hasta hace nueve años existía en ese lugar; porque tuve una entrevista con él por este tema). En el domicilio de Blanco Encalada estuve hasta el año, luego nos mudamos a Rómulo S.Naón 2146-C.F. (a pocas cuadras) y también propiedad de la flia. Spirito.- Fui creciendo, pero de más grande veía que mis padres eran mayores; como si faltara una generación, pero paso… A los 15 años falleció mi Padre y me encuentro con mi primera desilusión, nunca me dijeron que esa propiedad no era nuestra y al fallecer nos echaron y con mi Madre nos fuimos a vivir a Mar del Plata, porque ella tenía toda su flia ahí.- A los 28 años me entero que soy adoptado por un familiar, pero a mi madre le costo llegar a decirme la verdad.- Un día que llegue a la casa de mis Tíos, Nene y Coca que vivían a unas cuadras de donde yo nací, encontré un ambiente raro, y descubrí que ellos se siguen visitando con la Hna. del Dr. Spirito.- Días después conversando con este Tío y preguntando si él podía decirme algo, me dijo: que había encontrado la punta del ovillo y que siguiera investigando por ahí, que iba bien, pero que él no iba a romper el juramento.- Sus hijas me hicieron cargo de la enfermedad de su padre y de su posterior muerte y en definitiva lo único que yo quiero es saber QUIEN SOY. Espero que ellos que saben la VERDAD, DIOS toque sus corazones para que comprendan.- No soy quien para juzgarlos solo Dios y a pesar de todo los llevo en el corazón, con un gran recuerdo.-Conclusión : Tengo heridas muy grandes Ruego a Dios que me fortalezca, porque hoy tengo otra lucha y responsabilidad; el 9 de Diciembre del 2006 he perdido a mi señora a causa de un cáncer de origen ovárico y tengo dos hijos de sangre que se merecen que su papa este fortalecido. Las fuerzas no son mías, vienen de DIOS de lo contrario hoy no podría seguir en lucha. Gracias por haber dispuesto el tiempo de haber leído mi historia, si estás buscando a alguien TODOS TENEMOS QUE SER PARTÍCIPE “HOY POR MI, MAÑANA POR TI...
Bendiciones
Atte. Juan Carlos Iturbide.
Mail: jc_iturbide@hotmail.com
domingo 18 de octubre de 2009
Gisela busca en Buenos Aires - 1973
Gisela busca en Buenos Aires - 1973
Este es uno de esos momentos que uno dice..."si me toca vivir algo asi me muero", pero como nadie esta exento de nada hoy me encuentro escribiendo para comenzar a bucar a mi madre biologica. El dia 26 de Febreo, me entero por medio de una triste discusion con mi madre que hasta ese momento jamas me habia dicho nada. Me entero de lo siguiente,que es que no soy hija de quienes hace 35 años creia que eran mis padres. No cuento con muchos datos debido a la cantidad de datos que no me dicen y con lo que borro el tiempo y ademas la gente que ya fallecio y no me podran ayudar ,y los que estan vivos se niegan a aportarme datos.Es una situacion totalmente delicada porque paso mucho tiempo y necesito ubicar a quien es mi madre biologica o a quien haya pasado por una situacion como esta ...que quizas me este buscando.
Redactare lo mejor posible mi historia o lo que hasta ahora me entere de mi llegada.
Mi fecha de nacimento real es el dia 1 de julio del año 1973,por la mañana,mis padres adoptivos me van a conocer ese dia a la tarde a un dpto de la calle Hipolito Yrigoyen y Virrey Liniers,en el barrio de Almagro,lugar donde al otro dia me entrego una mujer apodada "LA CHILENA", mujer dedicada a vender o "ubicar" bebes .
Mi padre adoptivo me comenta que fui anotada con datos falsos como por ejemplo mi fecha de nacimiento que es en la partida el dia 5 de julio y naci antes.
Mis padres me comentan que esta mujer se dedicaba a eso. Dicha persona vivia en un conventillo del barrio de Almagro. Esta señora se llama NELLY URBINA. Yo necesito encontrar a mi mama biologica...POR FAVOR, si alguien conoce a alguna mujer que haya vendido un bebe o haber conocido a esta mujer y luego le dijo que su bebe murio al nacer,o le entregaron un bebe porque no lo podian tener o simplemnte la conocio estando en el HOSPITAL ITALIANO, lugar donde trabajaba esta mujer y de donde robaba chicos al nacer (textualmente lo que ella me confirmo) LES RUEGO ponganse en contacto conmigo.La partera que figura en mi partida de nacimento es SOFIA MULLER...La vendedora Nelly Urbina en la actualidad vive y debido a la urgencia que me repara el tema de encontrar a mi sangre, realice mis investigaciones y la encontre, la cual confirmo que ella se dedicaba a ese negocio, y junto a mi informe pondre foto de esta mujer porque necesito saber si alguien la conoce o negocio con ella para la fecha de mi nacimiento...yo necesito encontrar a mi mama y no tengo muchos datos ...solo mentiras y documentacion falsa .Por ese motivo apelo a este blog.
SI SABEN DE ALGUIEN QUE EN EL AÑO 1973 EN EL MES DE JULIO QUE HAYA CONOCIDO A ESTA MUJER "LA CHILENA " Y SE OFRECIO A AYUDARLA Y LUEGO SE QUEDO SIN EL BEBE, POR FAVOR ...HAGANEMLO SABER ,ESTOY DISPUESTA A HACERME UN ADN CON EL MUNDO CON TAL DE ENCONTRAR A MI MAMA...**EN CUANTO A MI MADRE BIOLOGICA,QUIERO DECIRLE,QUE SI POR ALGUN MOTIVO TUVISTE QUE DEJARME, YO PUEDO LLEGAR A ENTENDERTE, LA SUPOSICION QUE TENGO ES QUE EN EL MOMENTO DE PARIR TENDRIA 16 AÑOS, NO TE JUZGO, HOY TENDRIAS 51 AÑOS Y LA VERDAD SOY UNA PERSONA MUY ABIERTA Y LO QUE ME INTERESA ES SIMPLEMETE ABRAZARTE.Y SI SOS UNA MUJER QUE TUVO UN EMBARAZO EN EL MES Y EL AÑO EN QUE YO NACI Y TE DIJERON QUE NACI MUERTA (PUEDEN HABERTE DICHO QUE ERA UN VARON COSA MUY COMUN) POR FAVOR CONTACTATE CONMIGO..***NECESITO RECUPERAR EL TIEMPO QUE LA VIDA ME SACO DE TU LADO***
contacto: si_yo_gise@hotmail.com
Simplificaron el sistema de inscripción de aspirantes a adopción de menores.
A quienes deseen darles un hogar a niños o adolescentes que no lo tienen , convertirse así en padres adoptivos y aceptar el desafío diario de convivir en familia, les va a interesar esta nota. Elina y Antonio.
El Gobierno reglamentó la Ley del Registro Nacional (25.854), que permitirá crear una "red de registros" locales, que simplificará y transparentará el sistema de inscripción de aspirantes a adopción de menores.
Así lo informó el ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos.
El valor agregado del instrumento es que, además, en forma directa, contribuirá a luchar contra el tráfico y la trata de niños, al transparentar las inscripciones en todo el país y los otorgamientos de guarda con fines de adopción.
Asimismo, la nueva norma, a la que se invitará a adherir a todas las provincias, ratifica la autonomía federal, reconoce las particularidades regionales y reduce a una sola inscripción los requisitos exigidos.
El texto homologado fue redactado por una comisión de especialistas en la materia como Eva Giberti, representantes de la Secretaría Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia (SENNAF), de la Junta Federal de Cortes y superiores tribunales de justicia de las provincias argentinas y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, además de jueces y defensores nacionales del fuero civil.
La "red de registros", o Registro único de Aspirantes (RUA), impulsa la cooperación entre las diferentes jurisdicciones federales, respeta el origen geográfico del niño y constituye "un claro avance en la transparencia y la lucha contra el tráfico y las adopciones ilegales", según subrayó María Federica Otero, titular de la Dirección Nacional del Registro único de Aspirantes, que depende del ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos.
La funcionaria precisó que el beneficio distintivo es que "los aspirantes a guarda no tendrán que peregrinar por las distintas jurisdicciones para inscribirse en cada uno de los registros locales, y también se crea una herramienta para combatir delitos aberrantes".
En otro orden, apuntó que "todo proceso que involucre el paso de un niño de una familia a otra, y en el que no intervenga la Justicia de Familia, es apropiación de personas y se trata de tráfico de niños".
Y agregó que "así se encubre un delito que se justifica falsamente en el interés superior del niño, y que pone al descubierto una visión utilitaria y aberrante en la que los niños son objetos y no sujetos, que pueden ser comprados o vendidos por los adultos".
Otero anticipó que "a partir de la aprobación del Reglamento, convocaremos a todas las provincias y a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires a un encuentro nacional, con el fin de que cada una plantee sus avances y obstáculos, para reconstruir un camino de cooperación mutua".
De lograrse una adhesión masiva de las provincias podrá también conocerse el número real de aspirantes a guarda que hay en todo el país, dado que, como en la actualidad los interesados se inscriben en más de un distrito, la cifra podría estar sobredimensionada.
Los requisitos para ser registrados son: tener domicilio en la Argentina, con efectiva residencia por un período anterior de 5 años y en el caso de personas extranjeras, el plazo rige a partir de la radicación otorgada por la Dirección Nacional de Migraciones.
__________________
http://www.diariopolitica.com
El Gobierno reglamentó la Ley del Registro Nacional (25.854), que permitirá crear una "red de registros" locales, que simplificará y transparentará el sistema de inscripción de aspirantes a adopción de menores.
Así lo informó el ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos.
El valor agregado del instrumento es que, además, en forma directa, contribuirá a luchar contra el tráfico y la trata de niños, al transparentar las inscripciones en todo el país y los otorgamientos de guarda con fines de adopción.
Asimismo, la nueva norma, a la que se invitará a adherir a todas las provincias, ratifica la autonomía federal, reconoce las particularidades regionales y reduce a una sola inscripción los requisitos exigidos.
El texto homologado fue redactado por una comisión de especialistas en la materia como Eva Giberti, representantes de la Secretaría Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia (SENNAF), de la Junta Federal de Cortes y superiores tribunales de justicia de las provincias argentinas y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, además de jueces y defensores nacionales del fuero civil.
La "red de registros", o Registro único de Aspirantes (RUA), impulsa la cooperación entre las diferentes jurisdicciones federales, respeta el origen geográfico del niño y constituye "un claro avance en la transparencia y la lucha contra el tráfico y las adopciones ilegales", según subrayó María Federica Otero, titular de la Dirección Nacional del Registro único de Aspirantes, que depende del ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos.
La funcionaria precisó que el beneficio distintivo es que "los aspirantes a guarda no tendrán que peregrinar por las distintas jurisdicciones para inscribirse en cada uno de los registros locales, y también se crea una herramienta para combatir delitos aberrantes".
En otro orden, apuntó que "todo proceso que involucre el paso de un niño de una familia a otra, y en el que no intervenga la Justicia de Familia, es apropiación de personas y se trata de tráfico de niños".
Y agregó que "así se encubre un delito que se justifica falsamente en el interés superior del niño, y que pone al descubierto una visión utilitaria y aberrante en la que los niños son objetos y no sujetos, que pueden ser comprados o vendidos por los adultos".
Otero anticipó que "a partir de la aprobación del Reglamento, convocaremos a todas las provincias y a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires a un encuentro nacional, con el fin de que cada una plantee sus avances y obstáculos, para reconstruir un camino de cooperación mutua".
De lograrse una adhesión masiva de las provincias podrá también conocerse el número real de aspirantes a guarda que hay en todo el país, dado que, como en la actualidad los interesados se inscriben en más de un distrito, la cifra podría estar sobredimensionada.
Los requisitos para ser registrados son: tener domicilio en la Argentina, con efectiva residencia por un período anterior de 5 años y en el caso de personas extranjeras, el plazo rige a partir de la radicación otorgada por la Dirección Nacional de Migraciones.
__________________
http://www.diariopolitica.com
viernes 16 de octubre de 2009
La vida social de los adolescentes pasa por las pantallas
La vida social de los adolescentes pasa por las pantallas
Roxana Morduchowicz es directora del Programa Escuela y Medios del Ministerio de Educación de la Nación. En una columna en el diario Crítica opinó sobre los adolescentes, la intimidad y la exposición del cuerpo en las redes sociales. Aseguró: “Las casas de los adolescentes tienen más pantallas que libros. Todas tienen televisión. La mitad tiene DVD o video. El 80% tiene celulares. Y el 90% de los adolescentes accede a internet, aun cuando la mayoría lo haga en locutorios. Los chicos usan pantallas todos los días. En este universo de pantallas, los adolescentes filman sus acciones con un celular y lo suben a la web. ¿Por qué registran los chicos actos que, para un adulto, serían íntimos? La vida social de los adolescentes pasa hoy por las pantallas. Para comunicarse, los chicos llaman por teléfono, chatean, envían mails, mandan mensajes de texto, arman un blog, se encuentran en una red social. Esta generación tiene una amplia variedad de soportes para comunicarse. Las tecnologías han generado nuevas formas de sociabilidad juvenil. Los chicos de hoy valoran la amistad y buscan tener una “lista de amigos”. Para conquistar la amistad del otro, a veces comparten información personal. Porque para el adolescente, el anonimato y la intimidad ceden ante el fuerte deseo de popularidad. Ser popular es una de las dimensiones que más valora el adolescente”.
Y se preguntó:
“¿No son conscientes los chicos de que la exposición de su intimidad trae riesgos? Cuando un adolescente sube una imagen a la web, con frecuencia cree que sólo la ven sus amigos. No piensa que cualquiera en internet puede verla. Cuando se les pregunta por qué filman con su celular actos privados o por qué cuentan su vida en un blog responden que “me encanta que sepan sobre mí.
Me gusta ser conocido. Es como tener miles de fans”. Si entendemos el valor de la popularidad para un adolescente, podremos comprender el uso que hace de las tecnologías. Este deseo de popularidad no sólo es propio de los adolescentes. Hoy, los límites de lo que se dice y se muestra son diferentes a los que existían. Las fronteras entre lo público y lo privado son muy sutiles. La gente muestra su vida privada en blogs, talk shows, revistas del corazón, reality shows o fotologs. Se habla de sociedad del espectáculo, antes que sociedad de la información. Hoy, pareciera que la meta es “ser visto”, mostrarse, exhibirse.
¿Podemos juzgar si está bien o no que los jóvenes filmen y registren sus vidas, cuando los adultos exponen su intimidad en todas las pantallas y medios posibles? Antes de juzgar, deberíamos quizá mirar el modelo que ofrecen diariamente los adultos. Sólo entonces podremos encontrar las respuestas que nos ayuden a comprender mejor la cultura juvenil”.
(Crítica, pág. 22, 14/10/09)
Roxana Morduchowicz es directora del Programa Escuela y Medios del Ministerio de Educación de la Nación. En una columna en el diario Crítica opinó sobre los adolescentes, la intimidad y la exposición del cuerpo en las redes sociales. Aseguró: “Las casas de los adolescentes tienen más pantallas que libros. Todas tienen televisión. La mitad tiene DVD o video. El 80% tiene celulares. Y el 90% de los adolescentes accede a internet, aun cuando la mayoría lo haga en locutorios. Los chicos usan pantallas todos los días. En este universo de pantallas, los adolescentes filman sus acciones con un celular y lo suben a la web. ¿Por qué registran los chicos actos que, para un adulto, serían íntimos? La vida social de los adolescentes pasa hoy por las pantallas. Para comunicarse, los chicos llaman por teléfono, chatean, envían mails, mandan mensajes de texto, arman un blog, se encuentran en una red social. Esta generación tiene una amplia variedad de soportes para comunicarse. Las tecnologías han generado nuevas formas de sociabilidad juvenil. Los chicos de hoy valoran la amistad y buscan tener una “lista de amigos”. Para conquistar la amistad del otro, a veces comparten información personal. Porque para el adolescente, el anonimato y la intimidad ceden ante el fuerte deseo de popularidad. Ser popular es una de las dimensiones que más valora el adolescente”.
Y se preguntó:
“¿No son conscientes los chicos de que la exposición de su intimidad trae riesgos? Cuando un adolescente sube una imagen a la web, con frecuencia cree que sólo la ven sus amigos. No piensa que cualquiera en internet puede verla. Cuando se les pregunta por qué filman con su celular actos privados o por qué cuentan su vida en un blog responden que “me encanta que sepan sobre mí.
Me gusta ser conocido. Es como tener miles de fans”. Si entendemos el valor de la popularidad para un adolescente, podremos comprender el uso que hace de las tecnologías. Este deseo de popularidad no sólo es propio de los adolescentes. Hoy, los límites de lo que se dice y se muestra son diferentes a los que existían. Las fronteras entre lo público y lo privado son muy sutiles. La gente muestra su vida privada en blogs, talk shows, revistas del corazón, reality shows o fotologs. Se habla de sociedad del espectáculo, antes que sociedad de la información. Hoy, pareciera que la meta es “ser visto”, mostrarse, exhibirse.
¿Podemos juzgar si está bien o no que los jóvenes filmen y registren sus vidas, cuando los adultos exponen su intimidad en todas las pantallas y medios posibles? Antes de juzgar, deberíamos quizá mirar el modelo que ofrecen diariamente los adultos. Sólo entonces podremos encontrar las respuestas que nos ayuden a comprender mejor la cultura juvenil”.
(Crítica, pág. 22, 14/10/09)
miércoles 14 de octubre de 2009
Fueron 50 veces a la Rosada a pedir la restitución de un chico
Fueron 50 veces a la Rosada a pedir la restitución de un chico
Dylan Córdoba tiene cinco años y ocho meses. Nació en Palomar, provincia de Buenos Aires, el 26 de febrero de 2004. Cuando estaba por cumplir dos años, su mamá se lo llevó del país, en micro, sin permiso de su marido. No hay registros del momento en que cruzó la frontera, entre el 21 y 22 de enero de 2006, pero ella logró pasar a su país de origen, Paraguay. Desde entonces, la abuela del chico, Lilian de Córdoba, y el papá, Javier Córdoba, recorren juzgados, despachos y organismos internacionales para recuperarlo. Y llevan 50 visitas a la Casa de Gobierno, porque tienen la esperanza de que la presidenta Cristina Kirchner los ayude.
"Con un llamado al presidente Fernando Lugo, Cristina puede lograr que Paraguay rompa la cadena de encubrimientos y cumpla de una vez las disposiciones judiciales que ordenan la restitución del chico a la Argentina", señalan la abuela y el padre. "Es epiléptico y tiene convulsiones, nos dijeron que fue llevado tres veces a emergencias, allá", agregan.
Ambos emergen en la Plaza de Mayo desde los túneles del subte A, caminan hasta Balcarce 24 y presentan el pedido de audiencia, que los empleados sellan y los funcionarios derivan a otras oficinas.
Una rutina que se repite en la Casa Rosada tanto como el cambio de guardia de los Granaderos, aunque sin resultados.
(Clarín, pág. 52, 14/10/09 – Pablo Calvo)
Dylan Córdoba tiene cinco años y ocho meses. Nació en Palomar, provincia de Buenos Aires, el 26 de febrero de 2004. Cuando estaba por cumplir dos años, su mamá se lo llevó del país, en micro, sin permiso de su marido. No hay registros del momento en que cruzó la frontera, entre el 21 y 22 de enero de 2006, pero ella logró pasar a su país de origen, Paraguay. Desde entonces, la abuela del chico, Lilian de Córdoba, y el papá, Javier Córdoba, recorren juzgados, despachos y organismos internacionales para recuperarlo. Y llevan 50 visitas a la Casa de Gobierno, porque tienen la esperanza de que la presidenta Cristina Kirchner los ayude.
"Con un llamado al presidente Fernando Lugo, Cristina puede lograr que Paraguay rompa la cadena de encubrimientos y cumpla de una vez las disposiciones judiciales que ordenan la restitución del chico a la Argentina", señalan la abuela y el padre. "Es epiléptico y tiene convulsiones, nos dijeron que fue llevado tres veces a emergencias, allá", agregan.
Ambos emergen en la Plaza de Mayo desde los túneles del subte A, caminan hasta Balcarce 24 y presentan el pedido de audiencia, que los empleados sellan y los funcionarios derivan a otras oficinas.
Una rutina que se repite en la Casa Rosada tanto como el cambio de guardia de los Granaderos, aunque sin resultados.
(Clarín, pág. 52, 14/10/09 – Pablo Calvo)
El hambre en los más chicos: calculan que se duplicó en cinco años
El hambre en los más chicos: calculan que se duplicó en cinco años
En 2004, el por entonces aún respetado INDEC elaboró una encuesta nacional de nutrición sobre niños y embarazadas, en la que revelaba que 1.861.831 de personas menores de edad no tenían recursos para satisfacer sus necesidades básicas. En 2009, las versiones extraoficiales no dudan en afirman que esa cifra, como mínimo, ya se duplicó. “Cuando uno gasta en comida más del 30% de lo que gana, está pasando hambre. En este país hay más de 4 millones de niños –sólo niños– con necesidades básicas insatisfechas. Hay 45 mil familias miserables”, asegura a Crítica de la Argentina Abel Albino, titular de Red Conin, una ONG que lucha contra la desnutrición infantil.
Según la última medición del INDEC, el 4% de la población argentina –cerca de 1,6 millones de habitantes– no dispone de dinero suficiente para acceder a una alimentación mínima. Según el organismo, el porcentaje es menor al del año pasado, cuando registró de 5,1% de indigentes.
Por fuera del método de medición oficial, cada año la Comisión Técnica del INDEC, integrada por la Junta Interna del gremio ATE, junto al grupo de trabajo del diputado Claudio Lozano, hace un cálculo estimativo de la pobreza, a partir de los números de inflación que aporta la Universidad de Buenos Aires.
Los datos de diciembre de 2008 revelaron que 13.414.179 de personas viven en la Argentina en situación de pobreza y 5.918.738 “directamente pasan hambre”.
El estudio que encabeza el diputado analiza que “es necesario realizar estimaciones acerca del valor de la canasta básica total y la de alimentos, para luego inferir la estructura de ingresos a partir de las últimas bases de datos confiables publicadas por el INDEC”.
(Crítica, pág. 23, 13/10/09 – Florencia Halfon-Laksman)
En 2004, el por entonces aún respetado INDEC elaboró una encuesta nacional de nutrición sobre niños y embarazadas, en la que revelaba que 1.861.831 de personas menores de edad no tenían recursos para satisfacer sus necesidades básicas. En 2009, las versiones extraoficiales no dudan en afirman que esa cifra, como mínimo, ya se duplicó. “Cuando uno gasta en comida más del 30% de lo que gana, está pasando hambre. En este país hay más de 4 millones de niños –sólo niños– con necesidades básicas insatisfechas. Hay 45 mil familias miserables”, asegura a Crítica de la Argentina Abel Albino, titular de Red Conin, una ONG que lucha contra la desnutrición infantil.
Según la última medición del INDEC, el 4% de la población argentina –cerca de 1,6 millones de habitantes– no dispone de dinero suficiente para acceder a una alimentación mínima. Según el organismo, el porcentaje es menor al del año pasado, cuando registró de 5,1% de indigentes.
Por fuera del método de medición oficial, cada año la Comisión Técnica del INDEC, integrada por la Junta Interna del gremio ATE, junto al grupo de trabajo del diputado Claudio Lozano, hace un cálculo estimativo de la pobreza, a partir de los números de inflación que aporta la Universidad de Buenos Aires.
Los datos de diciembre de 2008 revelaron que 13.414.179 de personas viven en la Argentina en situación de pobreza y 5.918.738 “directamente pasan hambre”.
El estudio que encabeza el diputado analiza que “es necesario realizar estimaciones acerca del valor de la canasta básica total y la de alimentos, para luego inferir la estructura de ingresos a partir de las últimas bases de datos confiables publicadas por el INDEC”.
(Crítica, pág. 23, 13/10/09 – Florencia Halfon-Laksman)
martes 13 de octubre de 2009
INFANCIA SECUESTRADA
Mientras más de 200 familias son potenciales adoptantes
LAS DEUDAS DEL ESTADO EN MATERIA DE MINORIDAD. "INFANCIA SECUESTRADA"-
La gestión de la ex ministra Cristina Regazzoli no fue la generadora del déficit que tiene el Estado Provincial en materia de minoridad, solo que el paso del tiempo y la inoperancia la han acentuado. El diagnostico es el siguiente.
1) Mientras el Estado -todos nosotros-, mantiene en forma clientelística a numerosas familias sustitutas como madres cuidadoras que le cuestan al erario público 5 millones al año (presupuesto 2009), hay más de 200 parejas que hace más de 15 años figuran en el Registro de Adoptantes sin que nunca los citen. Estos cientos de hogares pampeanos buscan un pequeño para contenerlo, darle amor y realizarse como padres.
La realidad indica que las familias sustitutas, más allá de la difícil tarea que pesa sobre sus espaldas, lamentablemente no son otra forma de sujeción del asistencialismo político del partido del gobierno.
La comunidad pampeana tendría que ser informada por el Estado, más precisamente por la Dirección de Niñez y Adolescencia, sobre estos temas y poder tener acceso a datos de interés público que hacen a la implementación del funcionamiento de tan importante parte de la minoridad en La Pampa. Para ello debiera saberse por ejemplo cantidad de familias sustitutas estuvieron inscriptas desde el 2006 a la fecha; la cantidad de niños que se encuentran incluidos en dicho régimen; la distribución de los niños por familias; cuánto dinero cobra una familia sustituta por cada niño y si además de ello perciben algún otro beneficio adicional (pensiones, bolsa de alimentos; planes de empleo; si son empleados públicos, etc.). También será sustancial saber cuales son los reales requisitos debe reunir un familia para ser admitida y permanecer en el sistema; la periodicidad de visitas de control tiene cada familia al mes y que tipo de registro se lleva a tal efecto. Otro punto que esclarecería aún más la situación sería la de saber con que personal cuenta aquella repartición pública para llevar a cabo esos controles y el grado de especialización de los profesionales y personal que allí trabaja. No se necesitan familias de contención para cuidar chicos en La pampa, hay muchas familias que cumplen con todos los requisitos para su adopción plena. Durante 60 días la comunidad lugareña vio a una jueza cargar las tintas contra la ministra de Bienestar Social, y a la ministra de Bienestar Social cargar contra la jueza. Algo está fallando, pues en el medio hay criaturas con vínculos creados durante años.
2) El Estado oculta el problema. Si bien hay Proyectos aprobados en la Legislatura impulsados por el Frepam solicitando informes sobre situación de los menores dados en guarda a familias sustitutas, aun no han sido respondidos.
El Juzgado de la Familia y del Menor es la que tiene por derecho entregar los menores en guarda preadoptiva y la adopción definitiva. La ley es clara al respecto: “La guarda debe ser entregada sólo por el Juez, no admitiéndose las guardas por escribano o por otro funcionario”. Únicamente el magistrado puede decidir el retiro del niño de la casa de los guardadores y ponerlo bajo la custodia de Familia y Menor. La norma al respecto dice además que “si no hay guarda concedida judicialmente no puede haber adopción, debiendo lo adoptantes garantizar la preservación del derecho a la identidad”. Nadie sabe cuántos niños han sido retenidos sin causa en los últimos años, y van perdiendo su vida en el limbo de la supuesta asistencia estatal. Lo más fácil ha sido echarle la culpa al Juzgado de la Familia y del Menor en los recordados casos de S y D cuando es el propio Ministerio y la Dirección de Minoridad y Adolescencia la que tiene virtualmente “SECUESTRADOS” a los niños.
La Minoridad presa de un sistema clientelar
La afirmación del gobernador Oscar Mario Jorge en el sentido que habría una investigación administrativa y el análisis de una revisión del sistema de familias sustitutas hecha en plena crisis publica de los casos S y D. ¿La pregunta es para cuando la eliminación de otra forma de asistencialismo? Cuesta 5 millones anuales. Hay familias que reciben 500, 800, 1200 y mas de $ pesos mensuales por ser familias sustitutas. No sólo Alicia Echeveste como titular de la dependencia pública del MBS fue responsable de mantener esta situación, sino que todo un sistema legal que se viola en forma permanente requiere de muchos aliados para que esto siga haciéndose, a pesar de que las victimas sean menores de edad de la parte más débil de la sociedad.
Salir de esta situación es muy fácil si funcionara el sistema legal de la adopción, donde se cumplan los plazos en que los menores deban permanecer con las familias sustitutas y luego entregados en guarda preadoptiva. Sin embargo los niños permanecen años con las familias sustitutas y sin ningún tipo de control, ya que el “gabinete” de psicólogos y asistentes sociales solo responde a las autoridades del ministerio y actúa en consecuencia, es decir en silencio. Mientras tanto, esas familias sustitutas son una red político partidaria financiada gracias al pago que reciben por cada niño entregado a dichos hogares. Esto incluso ha sido expresado públicamente en oportunidad de un “escrache” realizado en la quinta del ex ministro Rodolfo Gazia, en oportunidad de reclamarle por las niñas S y D donde expresaron ante los medios locales “Ya vas a venir a pedir que te juntemos votos”. Esto esta publicado y nunca fue aclarado ni investigado a pesar de las promesas del propio Gobernador CPN Oscar M Jorge.
El cuadro es grave no solo por la existencia de incumplimiento a la ley y la comisión de delitos penales sin que se actúe por parte de los organismos de control, es grave porque las victimas son los niños y esto no parece conmover a nadie.
La Adopción a la luz de la Convención Internacional de los Derechos del Niño y la Ley 26.061 de Protección Integral de Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes es un desafío para nuestros legisladores, en La Pampa este cuadro legal esta ausente aunque se lo invoque en escritos o resoluciones judiciales.
El "retaceo" de principios básicos y elementales que conforman el debido proceso, y la subsistencia de la doctrina de la "situación irregular" por la permanencia por años en esa situación “irregular” de los niños, dan cuenta que el sistema aquí denunciado no ha sido aún ajustado a los estándares prescriptos por la Convención sobre los Derechos del Niño y otros documentos que apuntan a superar las prácticas inspiradas en el paradigma de la "situación irregular". Hoy la ley 26.061, que establece un sistema de protección integral de las niñas, niños y adolescentes, no ha dado lugar a recepción legislativa local y los esfuerzos realizados por la oposición e incluso algún legislador oficialista han sido totalmente ignorados.
Proyecto Reciente. Con espíritu práctico y como un verdadero “canal” para evitar que este problema solo explote ante una tragedia, los legisladores del FREPAN presentaron un proyecto de ley que pretende modificar el sistema de registro de familias sustitutas y familias con fines de adopción y que los niños no deberían permanecer más de dos o tres meses en “hogares sustitutos”. Es muy bueno como iniciativa, pero el problema subsistirá mientras los niños sean tomados por el Ministerio de Bienestar Social como “rehenes” y se encuentren “secuestrados” como canal de pago a sectores con vinculación política partidaria. Grave y triste pero es la realidad.
Ing. Agr. Leandro M. Altolaguirre
Secretario del Comité Prov. UCR
Santa Rosa, La Pampa, Patagonia Argentina
LAS DEUDAS DEL ESTADO EN MATERIA DE MINORIDAD. "INFANCIA SECUESTRADA"-
La gestión de la ex ministra Cristina Regazzoli no fue la generadora del déficit que tiene el Estado Provincial en materia de minoridad, solo que el paso del tiempo y la inoperancia la han acentuado. El diagnostico es el siguiente.
1) Mientras el Estado -todos nosotros-, mantiene en forma clientelística a numerosas familias sustitutas como madres cuidadoras que le cuestan al erario público 5 millones al año (presupuesto 2009), hay más de 200 parejas que hace más de 15 años figuran en el Registro de Adoptantes sin que nunca los citen. Estos cientos de hogares pampeanos buscan un pequeño para contenerlo, darle amor y realizarse como padres.
La realidad indica que las familias sustitutas, más allá de la difícil tarea que pesa sobre sus espaldas, lamentablemente no son otra forma de sujeción del asistencialismo político del partido del gobierno.
La comunidad pampeana tendría que ser informada por el Estado, más precisamente por la Dirección de Niñez y Adolescencia, sobre estos temas y poder tener acceso a datos de interés público que hacen a la implementación del funcionamiento de tan importante parte de la minoridad en La Pampa. Para ello debiera saberse por ejemplo cantidad de familias sustitutas estuvieron inscriptas desde el 2006 a la fecha; la cantidad de niños que se encuentran incluidos en dicho régimen; la distribución de los niños por familias; cuánto dinero cobra una familia sustituta por cada niño y si además de ello perciben algún otro beneficio adicional (pensiones, bolsa de alimentos; planes de empleo; si son empleados públicos, etc.). También será sustancial saber cuales son los reales requisitos debe reunir un familia para ser admitida y permanecer en el sistema; la periodicidad de visitas de control tiene cada familia al mes y que tipo de registro se lleva a tal efecto. Otro punto que esclarecería aún más la situación sería la de saber con que personal cuenta aquella repartición pública para llevar a cabo esos controles y el grado de especialización de los profesionales y personal que allí trabaja. No se necesitan familias de contención para cuidar chicos en La pampa, hay muchas familias que cumplen con todos los requisitos para su adopción plena. Durante 60 días la comunidad lugareña vio a una jueza cargar las tintas contra la ministra de Bienestar Social, y a la ministra de Bienestar Social cargar contra la jueza. Algo está fallando, pues en el medio hay criaturas con vínculos creados durante años.
2) El Estado oculta el problema. Si bien hay Proyectos aprobados en la Legislatura impulsados por el Frepam solicitando informes sobre situación de los menores dados en guarda a familias sustitutas, aun no han sido respondidos.
El Juzgado de la Familia y del Menor es la que tiene por derecho entregar los menores en guarda preadoptiva y la adopción definitiva. La ley es clara al respecto: “La guarda debe ser entregada sólo por el Juez, no admitiéndose las guardas por escribano o por otro funcionario”. Únicamente el magistrado puede decidir el retiro del niño de la casa de los guardadores y ponerlo bajo la custodia de Familia y Menor. La norma al respecto dice además que “si no hay guarda concedida judicialmente no puede haber adopción, debiendo lo adoptantes garantizar la preservación del derecho a la identidad”. Nadie sabe cuántos niños han sido retenidos sin causa en los últimos años, y van perdiendo su vida en el limbo de la supuesta asistencia estatal. Lo más fácil ha sido echarle la culpa al Juzgado de la Familia y del Menor en los recordados casos de S y D cuando es el propio Ministerio y la Dirección de Minoridad y Adolescencia la que tiene virtualmente “SECUESTRADOS” a los niños.
La Minoridad presa de un sistema clientelar
La afirmación del gobernador Oscar Mario Jorge en el sentido que habría una investigación administrativa y el análisis de una revisión del sistema de familias sustitutas hecha en plena crisis publica de los casos S y D. ¿La pregunta es para cuando la eliminación de otra forma de asistencialismo? Cuesta 5 millones anuales. Hay familias que reciben 500, 800, 1200 y mas de $ pesos mensuales por ser familias sustitutas. No sólo Alicia Echeveste como titular de la dependencia pública del MBS fue responsable de mantener esta situación, sino que todo un sistema legal que se viola en forma permanente requiere de muchos aliados para que esto siga haciéndose, a pesar de que las victimas sean menores de edad de la parte más débil de la sociedad.
Salir de esta situación es muy fácil si funcionara el sistema legal de la adopción, donde se cumplan los plazos en que los menores deban permanecer con las familias sustitutas y luego entregados en guarda preadoptiva. Sin embargo los niños permanecen años con las familias sustitutas y sin ningún tipo de control, ya que el “gabinete” de psicólogos y asistentes sociales solo responde a las autoridades del ministerio y actúa en consecuencia, es decir en silencio. Mientras tanto, esas familias sustitutas son una red político partidaria financiada gracias al pago que reciben por cada niño entregado a dichos hogares. Esto incluso ha sido expresado públicamente en oportunidad de un “escrache” realizado en la quinta del ex ministro Rodolfo Gazia, en oportunidad de reclamarle por las niñas S y D donde expresaron ante los medios locales “Ya vas a venir a pedir que te juntemos votos”. Esto esta publicado y nunca fue aclarado ni investigado a pesar de las promesas del propio Gobernador CPN Oscar M Jorge.
El cuadro es grave no solo por la existencia de incumplimiento a la ley y la comisión de delitos penales sin que se actúe por parte de los organismos de control, es grave porque las victimas son los niños y esto no parece conmover a nadie.
La Adopción a la luz de la Convención Internacional de los Derechos del Niño y la Ley 26.061 de Protección Integral de Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes es un desafío para nuestros legisladores, en La Pampa este cuadro legal esta ausente aunque se lo invoque en escritos o resoluciones judiciales.
El "retaceo" de principios básicos y elementales que conforman el debido proceso, y la subsistencia de la doctrina de la "situación irregular" por la permanencia por años en esa situación “irregular” de los niños, dan cuenta que el sistema aquí denunciado no ha sido aún ajustado a los estándares prescriptos por la Convención sobre los Derechos del Niño y otros documentos que apuntan a superar las prácticas inspiradas en el paradigma de la "situación irregular". Hoy la ley 26.061, que establece un sistema de protección integral de las niñas, niños y adolescentes, no ha dado lugar a recepción legislativa local y los esfuerzos realizados por la oposición e incluso algún legislador oficialista han sido totalmente ignorados.
Proyecto Reciente. Con espíritu práctico y como un verdadero “canal” para evitar que este problema solo explote ante una tragedia, los legisladores del FREPAN presentaron un proyecto de ley que pretende modificar el sistema de registro de familias sustitutas y familias con fines de adopción y que los niños no deberían permanecer más de dos o tres meses en “hogares sustitutos”. Es muy bueno como iniciativa, pero el problema subsistirá mientras los niños sean tomados por el Ministerio de Bienestar Social como “rehenes” y se encuentren “secuestrados” como canal de pago a sectores con vinculación política partidaria. Grave y triste pero es la realidad.
Ing. Agr. Leandro M. Altolaguirre
Secretario del Comité Prov. UCR
Santa Rosa, La Pampa, Patagonia Argentina
lunes 12 de octubre de 2009
Karina busca su identidad en Bs.As -1970
Karina busca su identidad en Bs.As -1970
Hola!!!! Me llamo Karina Graciela Saija, naci el 5 de julio de 1970 a las 20hs. aproximadamente, en Villa Ballester en una casa partos, aparentemente clandestina. Mi mama adoptiva y mi papa tuvieron que pagar por mi. La partera que firma mi partida de nacimiento es Margarita Esther Güenús. Segun me conto mi mama, antes de fallecer, mi mama biologica tenia entonces 15 años solamente, cuando me tuvo. Si es que todavia esta viva, tiene 54 años, una mujer muy joven. La busco y tambien quisiera saber porque me tuvo que dar y si tengo mas familia. Yo siempre intui la verdad en lo mas profundo de mi corazon, pero nunca me atrevi a preguntar nada, hasta que el destino hizo que mi mama adoptiva se enfermara y antes de morir se fuera en paz, contandome todo y lo poco que segun ella sabia. Tengo realmente muchas ganas de saber como fueron los hechos, y saber si ella alguna vez piensa en mi, en cada cumpleaños...
Desearia que si alguien sabe algo y me puede aportar algun dato o si reconocen algun nombre o coincidencia en el relato, por favor se comunique conmigo al mail: karina_busca@yahoo.com.ar se los agradeceria de corazon. Yo siempre vivi en Capital Federal, en Saavedra.
sábado 10 de octubre de 2009
Piden que la lucha contra la trata se reglamente y cuente con más fondos
Piden que la lucha contra la trata se reglamente y cuente con más fondos
Veinte mujeres chaqueñas fueron rescatadas. 20 mujeres chaqueñas fueron secuestradas. La investigación duró varios meses, cuentan las fuentes policiales. Esos varios meses las 20 jóvenes chaqueñas eran explotadas sexualmente. Las fuentes policiales también cuentan que la investigación determinó que se trataba de una red de trata de personas que funcionaba en la provincia de Chaco y se dedicaba a capturar chicas indígenas menores de edad para luego colocarlas en diversos cabarets del interior del país
Hay, según La Casa del Encuentro, 620 mujeres desaparecidas que podrían estar en manos de las redes de trata. Las organizaciones de mujeres piden que sea un delito de lesa humanidad, para que sea imprescriptible. En el Congreso, también, se reclama que la Ley 26.364 de Prevención y Sanción de la Trata de Personas y Asistencia a sus Víctimas, sancionada el 9 de abril y promulgada el 28 de abril de 2008 -aun con las críticas que tiene de ciertos sectores por dificultar la ayuda que se le puede prestar a una mujer mayor de edad- sea reglamentada.
"Hace más de un año que el Congreso sancionó la ley y aún no fue reglamentada. Esto significa que todavía no hay presupuesto asignado en la persecución del delito ni en la asistencia a las víctimas rescatadas de las redes", demandó la diputada Cecilia Merchán. La ley para combatir la trata debería haber sido reglamentada 60 días después de aprobada.
(Página 12 –Sup.Las/12, pág. 6, 9/10/09)
Veinte mujeres chaqueñas fueron rescatadas. 20 mujeres chaqueñas fueron secuestradas. La investigación duró varios meses, cuentan las fuentes policiales. Esos varios meses las 20 jóvenes chaqueñas eran explotadas sexualmente. Las fuentes policiales también cuentan que la investigación determinó que se trataba de una red de trata de personas que funcionaba en la provincia de Chaco y se dedicaba a capturar chicas indígenas menores de edad para luego colocarlas en diversos cabarets del interior del país
Hay, según La Casa del Encuentro, 620 mujeres desaparecidas que podrían estar en manos de las redes de trata. Las organizaciones de mujeres piden que sea un delito de lesa humanidad, para que sea imprescriptible. En el Congreso, también, se reclama que la Ley 26.364 de Prevención y Sanción de la Trata de Personas y Asistencia a sus Víctimas, sancionada el 9 de abril y promulgada el 28 de abril de 2008 -aun con las críticas que tiene de ciertos sectores por dificultar la ayuda que se le puede prestar a una mujer mayor de edad- sea reglamentada.
"Hace más de un año que el Congreso sancionó la ley y aún no fue reglamentada. Esto significa que todavía no hay presupuesto asignado en la persecución del delito ni en la asistencia a las víctimas rescatadas de las redes", demandó la diputada Cecilia Merchán. La ley para combatir la trata debería haber sido reglamentada 60 días después de aprobada.
(Página 12 –Sup.Las/12, pág. 6, 9/10/09)
miércoles 7 de octubre de 2009
Proponen un día para la prevención del abuso sexual infantil
Proponen un día para la prevención del abuso sexual infantil
En el marco de una campaña nacional, la asociación Abuso Sexual Infantil NO (ASI NO) presentó un proyecto en la Legislatura neuquina para declarar el 19 de noviembre como el día para la prevención de estas situaciones que tienen a los niños, niñas y adolescentes como víctimas. El objetivo de la campaña es que tome alcance internacional, para que los Estados garanticen la difusión y la promoción de acciones preventivas.
La Convención de los Derechos del Niño, incorporada en la Constitución Nacional, considera a todos los niños, niñas y adolescentes como sujetos de derecho.
"Este documento configura el horizonte al que deben apuntar los esfuerzos de las políticas públicas y el accionar de la sociedad en temas que afecten a menores de 18 años", se indicó en los fundamentos del proyecto que ingresó la semana pasada a la Legislatura.
La fecha del 19 de noviembre se eligió por la fundación Cumbre Mundial de la Mujer, que promueve originalmente la iniciativa, por ser un día antes del 20 de noviembre, cuando se conmemora el Día Internacional de los Derechos del Niño.
(Río Negro – Neuquén/Río Negro, edición digital, 2/10/09)
En el marco de una campaña nacional, la asociación Abuso Sexual Infantil NO (ASI NO) presentó un proyecto en la Legislatura neuquina para declarar el 19 de noviembre como el día para la prevención de estas situaciones que tienen a los niños, niñas y adolescentes como víctimas. El objetivo de la campaña es que tome alcance internacional, para que los Estados garanticen la difusión y la promoción de acciones preventivas.
La Convención de los Derechos del Niño, incorporada en la Constitución Nacional, considera a todos los niños, niñas y adolescentes como sujetos de derecho.
"Este documento configura el horizonte al que deben apuntar los esfuerzos de las políticas públicas y el accionar de la sociedad en temas que afecten a menores de 18 años", se indicó en los fundamentos del proyecto que ingresó la semana pasada a la Legislatura.
La fecha del 19 de noviembre se eligió por la fundación Cumbre Mundial de la Mujer, que promueve originalmente la iniciativa, por ser un día antes del 20 de noviembre, cuando se conmemora el Día Internacional de los Derechos del Niño.
(Río Negro – Neuquén/Río Negro, edición digital, 2/10/09)
Más de 30 mil mendocinos deben materias del secundario
Más de 30 mil mendocinos deben materias del secundario
Hace un año, la primera etapa del Plan Nacional de Finalización de Estudios Primarios y Secundarios (Fines) permitió que dos mil mendocinos lograran obtener su certificado de estudios secundarios completo. En ese momento, la Dirección General de Escuelas (DGE) realizó un testeo aproximado -que incluyó los últimos diez años- para saber qué cantidad de personas aún adeudaban materias en el nivel medio. El resultado fue que al menos 32 mil adultos no habían logrado culminar sus estudios secundarios. De ellos, 9 mil asistieron a un centro de educación para adultos (CENS), pero nunca egresaron.
Este panorama muestra a las claras la necesidad de priorizar la terminalidad educativa entre quienes por razones de tiempo o dinero no lograron rendir sus asignaturas pendientes. Es que en los tiempos actuales, éste es un requisito más que indispensable para lograr encontrar un trabajo estable, continuar una carrera o simplemente poder ayudar a los hijos en la escuela. Justamente por eso, este año el plan Fines, tiene como objetivo integrar además a todos aquellos hombres y mujeres que deseen culminar la escuela primaria así como aquellos que no pudieron cursar quinto año. Para ellos, la posibilidad que se abre consiste en el cursado de los contenidos en distintas escuelas (que servirán como sedes) de todos los departamentos del territorio, incluidos Cebas y CENS.
Para lograr este servicio, la iniciativa del Gobierno escolar consiste en incluir la modalidad de cursados semipresencial, pero además se trabajará con empresas y organismos (estatales y privados) para permitir que quienes necesiten de este servicio educativo puedan tener un momento dentro de su ámbito laboral y así avanzar en sus estudios.
(Los Andes - Mendoza, edición digital, 7/10/09 - Zulema Usach)
Hace un año, la primera etapa del Plan Nacional de Finalización de Estudios Primarios y Secundarios (Fines) permitió que dos mil mendocinos lograran obtener su certificado de estudios secundarios completo. En ese momento, la Dirección General de Escuelas (DGE) realizó un testeo aproximado -que incluyó los últimos diez años- para saber qué cantidad de personas aún adeudaban materias en el nivel medio. El resultado fue que al menos 32 mil adultos no habían logrado culminar sus estudios secundarios. De ellos, 9 mil asistieron a un centro de educación para adultos (CENS), pero nunca egresaron.
Este panorama muestra a las claras la necesidad de priorizar la terminalidad educativa entre quienes por razones de tiempo o dinero no lograron rendir sus asignaturas pendientes. Es que en los tiempos actuales, éste es un requisito más que indispensable para lograr encontrar un trabajo estable, continuar una carrera o simplemente poder ayudar a los hijos en la escuela. Justamente por eso, este año el plan Fines, tiene como objetivo integrar además a todos aquellos hombres y mujeres que deseen culminar la escuela primaria así como aquellos que no pudieron cursar quinto año. Para ellos, la posibilidad que se abre consiste en el cursado de los contenidos en distintas escuelas (que servirán como sedes) de todos los departamentos del territorio, incluidos Cebas y CENS.
Para lograr este servicio, la iniciativa del Gobierno escolar consiste en incluir la modalidad de cursados semipresencial, pero además se trabajará con empresas y organismos (estatales y privados) para permitir que quienes necesiten de este servicio educativo puedan tener un momento dentro de su ámbito laboral y así avanzar en sus estudios.
(Los Andes - Mendoza, edición digital, 7/10/09 - Zulema Usach)
martes 6 de octubre de 2009
jueves 1 de octubre de 2009
Patricia busca en Buenos Aires - 1974
Patricia busca en Buenos Aires - 1974
Me llamo Patricia, tengo 34 años y estoy comenzado esta búsqueda de mi origen biológico porque necesito completar mi historia. Como imagino que les pasará a muchos, es un tema con muchas idas y vueltas para mí, y necesito saber.
Nací en Capital Federal el 11 diciembre de 1974 (o los primeros días de ese mes), era muy pequeña, pesé sólo 2 k y mis padres adoptivos me anotaron como hija propia. Tuve una infancia muy feliz y siempre supe que era adoptada, pero no llegué a preguntarles detalles. Siempre tuve miedo de hacerlos sufrir. Hoy ya no están, y soy mamá, y sé cuán importante y significativo es tener un hijo, lo desees o no.
La partera que figura en mi partida de nacimiento es la Sra. Mabel Rodríguez de Palmieri, hoy ya fallecida, quien por lo que pude averiguar trabajaba en ese entonces por la zona de Flores en Capital Federal.
Cuando era chica me dijeron que había nacido en el Sanatorio Anchorena , que el médico que me atendía por aquel entonces era el Dr. Camilión (desconozco su nombre).Pero probablemente el nacimiento haya ocurrido en alguna casa o clínica en la que trabajaba esta sra. y otras personas involucradas podrían ser partera Victoria I. del Piano, Partera Nélida Benitez, Sra. Sara Steinfeld de Zambrano, Sra. Nélida Lescano.
Según familiares mi madre biológica era bajita y rubia y sería de la zona de Almirante Brown.
Como ven no tengo muchos datos, pero decidí pasar a la acción para no seguir con esta incertidumbre. Para conocer mi verdad sea la que sea.
He creado un blog para todo aquel que tenga algún dato que me pueda ayudar o quiera compartir su experiencia: http://completandomihistoria.blogspot.com .
También pueden escribirme a completandomihistoria@gmail.com.
Avanza un proyecto para bajar la mayoría de edad a los 18 años
Avanza un proyecto para bajar la mayoría de edad a los 18 años
Las comisiones de Familia y Legislación General de la Cámara de Diputados avanzaron ayer (29/9) en la firma del dictamen de un proyecto que modifica el Código Civil y establece la reducción de la mayoría de edad de los 21 años a los 18, que cuenta con media sanción del Senado, desde el pasado diciembre.
Se trata de un proyecto impulsado por el senador socialista Rubén Giustiniani, que fue aprobado en la cámara alta por 41 votos en diciembre pasado. El proyecto, al que los diputados acordaron introducir algunos cambios, pone a tono la legislación nacional con la de países como Alemania, Canadá, España, el Reino Unido, Chile y Uruguay, al ampliar las capacidades de los jóvenes de entre 18 y 20 años.
De acuerdo a la iniciativa, serán consideradas menores "las personas que no hubieren cumplido la edad de dieciocho años".
La nueva legislación permitirá a quienes hayan cumplido los 18 años, entre otras cosas, casarse sin el consentimiento de sus padres, firmar un contrato de alquiler o comprar una propiedad, viajar al exterior sin necesidad de permisos, obtener la patria potestad de sus hijos y tramitar un permiso para portar armas.
Hasta ahora, esas facultades están reservadas para los mayores de 21 años. Igual, los encargados deben dar la manutención de los hijos y obra social hasta los 21.
(Noticia ampliamente tratada por los medios – 30/9/09)
Las comisiones de Familia y Legislación General de la Cámara de Diputados avanzaron ayer (29/9) en la firma del dictamen de un proyecto que modifica el Código Civil y establece la reducción de la mayoría de edad de los 21 años a los 18, que cuenta con media sanción del Senado, desde el pasado diciembre.
Se trata de un proyecto impulsado por el senador socialista Rubén Giustiniani, que fue aprobado en la cámara alta por 41 votos en diciembre pasado. El proyecto, al que los diputados acordaron introducir algunos cambios, pone a tono la legislación nacional con la de países como Alemania, Canadá, España, el Reino Unido, Chile y Uruguay, al ampliar las capacidades de los jóvenes de entre 18 y 20 años.
De acuerdo a la iniciativa, serán consideradas menores "las personas que no hubieren cumplido la edad de dieciocho años".
La nueva legislación permitirá a quienes hayan cumplido los 18 años, entre otras cosas, casarse sin el consentimiento de sus padres, firmar un contrato de alquiler o comprar una propiedad, viajar al exterior sin necesidad de permisos, obtener la patria potestad de sus hijos y tramitar un permiso para portar armas.
Hasta ahora, esas facultades están reservadas para los mayores de 21 años. Igual, los encargados deben dar la manutención de los hijos y obra social hasta los 21.
(Noticia ampliamente tratada por los medios – 30/9/09)
Una nena pedirá cambiar su apellido
Una nena pedirá cambiar su apellido
Una niña de nueve años que fue abusada por su padre biológico pedirá a la Justicia que le suprima el apellido paterno y le deje sólo el de su madre, ya que cada vez que le mencionan su identidad completa sufre graves trastornos psicológicos.
El abogado de la nena, Carlos Wiater, explicó que la presentación civil tiene como base que “la terapeuta de la niña confirmó que como la pequeña tiene ambos apellidos, cuando en la escuela la llaman por el del padre, tiene una regresión”. El letrado también afirmó que “ella misma le pidió a la directora del colegio que no quiere que le digan el apellido paterno, porque en algunas ocasiones después de que eso pasó, la chica terminó llorando y con crisis de nervios”.
Wiater ya inició otra demanda civil contra el padre de la niña, un ingeniero de 50 años condenado a 10 años de prisión, por medio de la cual reclama que le abone dos millones de pesos por el daño moral que le causó.
La causa se inició cuando la niña, por entonces de cuatro años, comenzó a dibujar monigotes con genitales de proporción exagerada. La reiteración de esa clase de ilustraciones provocó que la madre consultara a una especialista en psiquiatría infantil, quien tras una serie de estudios concluyó que la nena había sido sometida a abusos sexuales.
El juez Luis Rodríguez promovió una investigación y cuando la nena declaró a través de una cámara Gesell se determinó que el autor había sido su padre. Los abusos se cometían durante los fines de semana, cuando el padre se llevaba a la nena a su casa, ya que estaba separado de la madre.
En noviembre pasado, el acusado fue condenado a 12 años de prisión, y en agosto la sala III de la Cámara de Casación Penal confirmó la sentencia, aunque redujo la pena a 10 años, porque el imputado carecía de antecedentes penales.
(Noticia ampliamente tratada por los medios – 1/10/09)
Una niña de nueve años que fue abusada por su padre biológico pedirá a la Justicia que le suprima el apellido paterno y le deje sólo el de su madre, ya que cada vez que le mencionan su identidad completa sufre graves trastornos psicológicos.
El abogado de la nena, Carlos Wiater, explicó que la presentación civil tiene como base que “la terapeuta de la niña confirmó que como la pequeña tiene ambos apellidos, cuando en la escuela la llaman por el del padre, tiene una regresión”. El letrado también afirmó que “ella misma le pidió a la directora del colegio que no quiere que le digan el apellido paterno, porque en algunas ocasiones después de que eso pasó, la chica terminó llorando y con crisis de nervios”.
Wiater ya inició otra demanda civil contra el padre de la niña, un ingeniero de 50 años condenado a 10 años de prisión, por medio de la cual reclama que le abone dos millones de pesos por el daño moral que le causó.
La causa se inició cuando la niña, por entonces de cuatro años, comenzó a dibujar monigotes con genitales de proporción exagerada. La reiteración de esa clase de ilustraciones provocó que la madre consultara a una especialista en psiquiatría infantil, quien tras una serie de estudios concluyó que la nena había sido sometida a abusos sexuales.
El juez Luis Rodríguez promovió una investigación y cuando la nena declaró a través de una cámara Gesell se determinó que el autor había sido su padre. Los abusos se cometían durante los fines de semana, cuando el padre se llevaba a la nena a su casa, ya que estaba separado de la madre.
En noviembre pasado, el acusado fue condenado a 12 años de prisión, y en agosto la sala III de la Cámara de Casación Penal confirmó la sentencia, aunque redujo la pena a 10 años, porque el imputado carecía de antecedentes penales.
(Noticia ampliamente tratada por los medios – 1/10/09)
Admiten que habrá problemas durante la reforma educativa
Admiten que habrá problemas durante la reforma educativa
El director general de Educación bonaerense, Mario Oporto, dijo ayer (30/9) que la transformación de la escuela secundaria que se pondrá en marcha en 2010 "implicará críticas y problemas porque en la provincia toda organización es dificultosa y heterogénea". El titular de la cartera educativa bonaerense sostuvo que el proceso de cambio de las actuales educación general básica y polimodal "implicará críticas y problemas derivados de la inclusión que prevé la iniciativa, de allí que lo estamos haciendo con simpleza y firmeza". Oporto indicó que "los problemas son los que queríamos tener, porque vamos a tener más alumnos y no tener problemas porque tengamos más estudiantes es una faz negativa".
"Las críticas son saludables y surgirán sin duda sobre diversos problemas como tener que construir aulas, disponer de equipos directivos con tiempos completos y gabinetes, y saber que algunas escuelas por algún tiempo no van a tener unidad edilicia", detalló el funcionario, y consideró que "son los problemas que produce la inclusión".
Oporto manifestó, finalmente, que "una de las particularidades del nuevo sistema educativo implica organizar la escuela secundaria rural y darles continuidad de estudios a alumnos que van a más de 2000 establecimientos rurales y semi rurales"
(La Prensa, pág. 15, 1/10/09)
El director general de Educación bonaerense, Mario Oporto, dijo ayer (30/9) que la transformación de la escuela secundaria que se pondrá en marcha en 2010 "implicará críticas y problemas porque en la provincia toda organización es dificultosa y heterogénea". El titular de la cartera educativa bonaerense sostuvo que el proceso de cambio de las actuales educación general básica y polimodal "implicará críticas y problemas derivados de la inclusión que prevé la iniciativa, de allí que lo estamos haciendo con simpleza y firmeza". Oporto indicó que "los problemas son los que queríamos tener, porque vamos a tener más alumnos y no tener problemas porque tengamos más estudiantes es una faz negativa".
"Las críticas son saludables y surgirán sin duda sobre diversos problemas como tener que construir aulas, disponer de equipos directivos con tiempos completos y gabinetes, y saber que algunas escuelas por algún tiempo no van a tener unidad edilicia", detalló el funcionario, y consideró que "son los problemas que produce la inclusión".
Oporto manifestó, finalmente, que "una de las particularidades del nuevo sistema educativo implica organizar la escuela secundaria rural y darles continuidad de estudios a alumnos que van a más de 2000 establecimientos rurales y semi rurales"
(La Prensa, pág. 15, 1/10/09)
martes 22 de septiembre de 2009
Francisco busca en Buenos Aires - 1958
Francisco busca en Buenos Aires - 1958
Todo comenzó con un sueño, que se transformó en realidad, con casi 36 años descubrí que era hijo adoptivo.
Mi nacimiento fue registrado el 11 de diciembre de 1962, nacido en San Isidro, Pcia. de Buenos Aires el día 5 de junio de 1958, cabe destacar que hay una inscripción que dice:
“Obra en virtud del oficio del Sr. Juez Nacional de 1ª Instancia en lo Civil de esta Capital Dr. Luis A. Herreras ... (lo que sigue es poco legible)”.
Esta situación surgió después del fallecimiento de mis padres adoptivos, Olga Harris y Francisco Andrés Andrade, en 1986 y 1987 respectivamente.
Años después en conversaciones con algunos familiares y amigos de mis padres, todos concluyeron en una cosa, confirmando que realmente era hijo adoptivo.
A partir de ahí, toda mi búsqueda se sintetiza en eso, los más allegados sabían, pero era guardado como um terrible secreto.
Ninguna pista positiva, comentários muy vagos, que no me llevan a nada. Uno de los datos interesantes, es que cuando tenía aproximadamente 10 años (1969), estando con mis padres adoptivos de vacaciones en Mar del Plata, mi madre y abuela biológicas me fueron a buscar en la casa que vivía, eso en Buenos Aires en el barrio de Vicente Lopez, todo eso confirmado muchos años después.
Después de eso, ningun otro contacto.
Este año (2009), através de contactos con un familiar, recibo algunas fotografias de un encuentro familiar en una casa en el barrio de Victoria, Pcia. de Buenos Aires aproximadamente en el año ‘68, en el que aparece otro chico a mi lado, menor que yo de unos 4 años, con un parecido increíble, lo que me hace pensar en un posible hermano, ...otro chico, otra incógnita.
Hoy, com 51 años, vivo en Brasil en el estado de Santa Catarina, donde constituí mi familia con mi esposa y 3 hijos.
Pese a todos los inconvenientes y desaciertos, continúo igualmente con la búsqueda, colocando mi historia en diversos tipo de sitios, y esperando que alguna vez, alguien, con algun tipo de conocimiento de mi verdadera historia, pueda llegar y sorprenderme. Hoy, además de saber el porqué de todo, también me preocupa ese otro chico que por las características podría tratarse de un hermano, que quizá esté también buscando sus orígenes.
Francisco Enrique Andrade
pancho.andrade@hotmail.com
Todo comenzó con un sueño, que se transformó en realidad, con casi 36 años descubrí que era hijo adoptivo.
Mi nacimiento fue registrado el 11 de diciembre de 1962, nacido en San Isidro, Pcia. de Buenos Aires el día 5 de junio de 1958, cabe destacar que hay una inscripción que dice:
“Obra en virtud del oficio del Sr. Juez Nacional de 1ª Instancia en lo Civil de esta Capital Dr. Luis A. Herreras ... (lo que sigue es poco legible)”.
Esta situación surgió después del fallecimiento de mis padres adoptivos, Olga Harris y Francisco Andrés Andrade, en 1986 y 1987 respectivamente.
Años después en conversaciones con algunos familiares y amigos de mis padres, todos concluyeron en una cosa, confirmando que realmente era hijo adoptivo.
A partir de ahí, toda mi búsqueda se sintetiza en eso, los más allegados sabían, pero era guardado como um terrible secreto.
Ninguna pista positiva, comentários muy vagos, que no me llevan a nada. Uno de los datos interesantes, es que cuando tenía aproximadamente 10 años (1969), estando con mis padres adoptivos de vacaciones en Mar del Plata, mi madre y abuela biológicas me fueron a buscar en la casa que vivía, eso en Buenos Aires en el barrio de Vicente Lopez, todo eso confirmado muchos años después.
Después de eso, ningun otro contacto.
Este año (2009), através de contactos con un familiar, recibo algunas fotografias de un encuentro familiar en una casa en el barrio de Victoria, Pcia. de Buenos Aires aproximadamente en el año ‘68, en el que aparece otro chico a mi lado, menor que yo de unos 4 años, con un parecido increíble, lo que me hace pensar en un posible hermano, ...otro chico, otra incógnita.
Hoy, com 51 años, vivo en Brasil en el estado de Santa Catarina, donde constituí mi familia con mi esposa y 3 hijos.
Pese a todos los inconvenientes y desaciertos, continúo igualmente con la búsqueda, colocando mi historia en diversos tipo de sitios, y esperando que alguna vez, alguien, con algun tipo de conocimiento de mi verdadera historia, pueda llegar y sorprenderme. Hoy, además de saber el porqué de todo, también me preocupa ese otro chico que por las características podría tratarse de un hermano, que quizá esté también buscando sus orígenes.
Francisco Enrique Andrade
pancho.andrade@hotmail.com
lunes 21 de septiembre de 2009
La inclusión social … déjala para más tarde
En nuestro país y en Mendoza, se han producido hechos importantes, debates por todos lados, primero, el fútbol, los monopolios de los medios, el campo versus Gobierno… la población se metía en los temas y así se dividía la sociedad.
Lo esencial pretendía pasar desapercibido pero los medios los sacaban a la luz, los mendocinos y los argentinos sabíamos que en Mendoza se vendían y creemos, se siguen vendiendo niños. Luego vino la Audiencia Pública para debatir el pliego del Gobernador para designar el Director General de Escuelas. Por la intervención de a los medios muchos senadores cambiaron sus discursos, desde la aprobación hasta las posturas más firmes, eso sí, en dicha “asamblea” no estuvieron los grandes referentes solo mandaron a “su gente” a “espiar”. Pocos Senadores se animaron a opinar y a jugarse. Luego vinieron los Diputados Nacionales para la Audiencia Pública sobre la Ley de Medios, estaban todos… y opinando. Me pregunto, si la votación hubiera sido secreta, qué hubiera pasado?
Pero, frente a todo esto, se olvidaron de la noticia de la pobreza en nuestro país, y por consiguiente, los ciudadanos, también, sólo un Intendente se atrevió a desafiar al poder y a las estructuras partidarias y ofreció una vivienda social, muy tratada por los medios. Lo importante de estas líneas es que necesitamos reflexionar seria y ordenadamente sobre el hecho de que muchos ciudadanos, independientes o no, nos planteamos que hay medios y alternativas para la inclusión social y no como otros que solo plantean la inclusión social, implícitamente, en un “déjalo para mas adelante”. En la audiencia de la DGE, propuse Obra Social para los chicos cuyos padres son desocupados y la participación de los padres en la Escuela. Me animé a hacer estas propuestas, apoyado por muchas personas, gente amiga y principalmente mi familia, .utilizando, entre otras herramientas, el famoso Facebook.
Hay muchos temas pendientes de ser incluidos en la agenda política y de que se conviertan en “cuestiones de Estado”: la adopción de niños, sobre la que no nos ponemos de acuerdo, nadie lo puede resolver; la educación, la salud y principalmente, la situación de los chicos que sufren la exclusión social. Creo que a ellos el tema de los monopolios de los medios no les interesa ya que el Estado está ausente.
Solo nos queda una sola cosa, seguir trabajando para lograr una sociedad más justa e igualitaria. Y a los dirigentes, no dejen la inclusión social para más tarde, porque el hecho de que no tenga rédito monetario no quiere decir que no lo tengan que abordar, se pueden tomar decisiones y destinar los recurso, para, por ejemplo, el ingreso único universal por niño o niña.
Link permanente: http://www.mdzol.com/mdz/nota/161220
por Elina Giffoni y Antonio Romeo
Lo esencial pretendía pasar desapercibido pero los medios los sacaban a la luz, los mendocinos y los argentinos sabíamos que en Mendoza se vendían y creemos, se siguen vendiendo niños. Luego vino la Audiencia Pública para debatir el pliego del Gobernador para designar el Director General de Escuelas. Por la intervención de a los medios muchos senadores cambiaron sus discursos, desde la aprobación hasta las posturas más firmes, eso sí, en dicha “asamblea” no estuvieron los grandes referentes solo mandaron a “su gente” a “espiar”. Pocos Senadores se animaron a opinar y a jugarse. Luego vinieron los Diputados Nacionales para la Audiencia Pública sobre la Ley de Medios, estaban todos… y opinando. Me pregunto, si la votación hubiera sido secreta, qué hubiera pasado?
Pero, frente a todo esto, se olvidaron de la noticia de la pobreza en nuestro país, y por consiguiente, los ciudadanos, también, sólo un Intendente se atrevió a desafiar al poder y a las estructuras partidarias y ofreció una vivienda social, muy tratada por los medios. Lo importante de estas líneas es que necesitamos reflexionar seria y ordenadamente sobre el hecho de que muchos ciudadanos, independientes o no, nos planteamos que hay medios y alternativas para la inclusión social y no como otros que solo plantean la inclusión social, implícitamente, en un “déjalo para mas adelante”. En la audiencia de la DGE, propuse Obra Social para los chicos cuyos padres son desocupados y la participación de los padres en la Escuela. Me animé a hacer estas propuestas, apoyado por muchas personas, gente amiga y principalmente mi familia, .utilizando, entre otras herramientas, el famoso Facebook.
Hay muchos temas pendientes de ser incluidos en la agenda política y de que se conviertan en “cuestiones de Estado”: la adopción de niños, sobre la que no nos ponemos de acuerdo, nadie lo puede resolver; la educación, la salud y principalmente, la situación de los chicos que sufren la exclusión social. Creo que a ellos el tema de los monopolios de los medios no les interesa ya que el Estado está ausente.
Solo nos queda una sola cosa, seguir trabajando para lograr una sociedad más justa e igualitaria. Y a los dirigentes, no dejen la inclusión social para más tarde, porque el hecho de que no tenga rédito monetario no quiere decir que no lo tengan que abordar, se pueden tomar decisiones y destinar los recurso, para, por ejemplo, el ingreso único universal por niño o niña.
Link permanente: http://www.mdzol.com/mdz/nota/161220
por Elina Giffoni y Antonio Romeo
viernes 18 de septiembre de 2009
Los chicos indígenas sufren el analfabetismo cuatro veces más que el resto
Los chicos indígenas sufren el analfabetismo cuatro veces más que el resto
El Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef) reclamó ayer una “respuesta urgente” del Estado para atender la situación “crítica” de los niños y los adolescentes aborígenes, entre quienes la tasa de analfabetismo es casi cuatro veces mayor que la nacional, que se ubica en el 2,6%. El organismo internacional lanzó en el país la ‘Campaña por los Derechos de la Niñez y la Adolescencia Indígena Argentina’.
Si a educación primaria se refiere, alrededor del 52,4% de los chicos no completó sus estudios. Y el 78,2% de la población indígena de 15 años y más tiene el secundario incompleto, mientras que un tercio no completó la primaria o no recibió instrucción alguna. “En América Latina se da una correlación entre los niveles de pobreza y el origen étnico. Hay que poner el foco en reducir esa disparidad”, reconoció Andrés Franco, representante de Unicef en Argentina.
Repitencia, abandono escolar, trabajo infantil, embarazos precoces y problemas de salud de los niños y adolescentes son algunas de las causas que afectan el desarrollo educativo de los niños en edad escolar en estas comunidades, señaló la Oficial de Educación del organismo, Elena Duro. “El nivel de violación de los derechos es tan grande que hace corresponsable al Estado nacional”, apuntó.
Dentro de la campaña, una de las estrategias es visibilizar este problema a través de publicidades televisivas y radiales, afiches y carteles en la vía pública, y la difusión por medios de prensa, en pos de “reducir la indiferencia social sobre un grupo invisibilizado por su edad y por su origen”, explicó la responsable del área de Comunicación de UNICEF, María José Ravalli.
“Las comunidades están dispersas geográficamente y, en general, sometidas a la discriminación y al rechazo. En ese contexto no es difícil entender el por qué del analfabetismo de los niños y adolescentes, y los estudios primario y secundario incompletos. Se convierten en niños invisibles”, resumió Franco.
(Páginal12, pág. 17; Clarín, pág. 34 - Victoria De Masi; La Nación; pág. 14 – 18/9/09)
El Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef) reclamó ayer una “respuesta urgente” del Estado para atender la situación “crítica” de los niños y los adolescentes aborígenes, entre quienes la tasa de analfabetismo es casi cuatro veces mayor que la nacional, que se ubica en el 2,6%. El organismo internacional lanzó en el país la ‘Campaña por los Derechos de la Niñez y la Adolescencia Indígena Argentina’.
Si a educación primaria se refiere, alrededor del 52,4% de los chicos no completó sus estudios. Y el 78,2% de la población indígena de 15 años y más tiene el secundario incompleto, mientras que un tercio no completó la primaria o no recibió instrucción alguna. “En América Latina se da una correlación entre los niveles de pobreza y el origen étnico. Hay que poner el foco en reducir esa disparidad”, reconoció Andrés Franco, representante de Unicef en Argentina.
Repitencia, abandono escolar, trabajo infantil, embarazos precoces y problemas de salud de los niños y adolescentes son algunas de las causas que afectan el desarrollo educativo de los niños en edad escolar en estas comunidades, señaló la Oficial de Educación del organismo, Elena Duro. “El nivel de violación de los derechos es tan grande que hace corresponsable al Estado nacional”, apuntó.
Dentro de la campaña, una de las estrategias es visibilizar este problema a través de publicidades televisivas y radiales, afiches y carteles en la vía pública, y la difusión por medios de prensa, en pos de “reducir la indiferencia social sobre un grupo invisibilizado por su edad y por su origen”, explicó la responsable del área de Comunicación de UNICEF, María José Ravalli.
“Las comunidades están dispersas geográficamente y, en general, sometidas a la discriminación y al rechazo. En ese contexto no es difícil entender el por qué del analfabetismo de los niños y adolescentes, y los estudios primario y secundario incompletos. Se convierten en niños invisibles”, resumió Franco.
(Páginal12, pág. 17; Clarín, pág. 34 - Victoria De Masi; La Nación; pág. 14 – 18/9/09)
Cuando la desigualdad afecta al desempeño en las escuelas
El problema educativo latinoamericano parece estar mutando de las dificultades para acceder a la escuela a la imposibilidad de garantizar el acceso a los conocimientos, aún dentro de las instituciones escolares. Es decir que si bien la asistencia está extendida en la mayoría de los países de la región, no siempre se logra el egreso, en especial, en el nivel secundario.
El último artículo de Florencia Sourrouille, publicado por el Sistema de Información de Tendencias Educativas en América Latina (Siteal), plantea una nueva forma de desigualdad entre sectores sociales que se evidencia a través de los logros.
"Los grupos sociales más desfavorecidos ahora acceden a la escuela pero no consiguen terminarla, lo cual indica que permanecen más años en la escuela pero sin embargo abandonan", afirma.
Las estadísticas ubican a la Argentina entre los países donde se ve con claridad la diferencia de los logros según el nivel socio-económico y el clima educativo del hogar.
Comparativamente, los datos de promoción del secundario de estudiantes argentinos de todos los estratos (62,1 por ciento de los jóvenes de 20 años) son peores que los de Chile (76,3 por ciento) y Perú (64,1 por ciento). Sin embargo, son mejores que los de Brasil (46,9 por ciento), Colombia (60,5 por ciento), México (46,7 por ciento) y Uruguay (32,6 por ciento), además de todos los países centroamericanos.
La posibilidad de completar la escuela media es dispar según el estrato socio-económico familiar. Sólo el 13,1 por ciento de los argentinos de 20 años de hogares vulnerables completa el secundario. Lo mismo ocurre en el 51 por ciento de los de clase media y el 96,2 por ciento de quienes provienen de hogares acomodados.
En la web. El artículo "Obstáculos a la plena escolarización y configuraciones educativas en América latina. Distintas formas que asume la desigualdad", de Florencia Sourrouille, se puede leer en www.siteal.iipe-oie.org
(La Voz del Interior – Córdoba, edición digital, 17/9/09)
El último artículo de Florencia Sourrouille, publicado por el Sistema de Información de Tendencias Educativas en América Latina (Siteal), plantea una nueva forma de desigualdad entre sectores sociales que se evidencia a través de los logros.
"Los grupos sociales más desfavorecidos ahora acceden a la escuela pero no consiguen terminarla, lo cual indica que permanecen más años en la escuela pero sin embargo abandonan", afirma.
Las estadísticas ubican a la Argentina entre los países donde se ve con claridad la diferencia de los logros según el nivel socio-económico y el clima educativo del hogar.
Comparativamente, los datos de promoción del secundario de estudiantes argentinos de todos los estratos (62,1 por ciento de los jóvenes de 20 años) son peores que los de Chile (76,3 por ciento) y Perú (64,1 por ciento). Sin embargo, son mejores que los de Brasil (46,9 por ciento), Colombia (60,5 por ciento), México (46,7 por ciento) y Uruguay (32,6 por ciento), además de todos los países centroamericanos.
La posibilidad de completar la escuela media es dispar según el estrato socio-económico familiar. Sólo el 13,1 por ciento de los argentinos de 20 años de hogares vulnerables completa el secundario. Lo mismo ocurre en el 51 por ciento de los de clase media y el 96,2 por ciento de quienes provienen de hogares acomodados.
En la web. El artículo "Obstáculos a la plena escolarización y configuraciones educativas en América latina. Distintas formas que asume la desigualdad", de Florencia Sourrouille, se puede leer en www.siteal.iipe-oie.org
(La Voz del Interior – Córdoba, edición digital, 17/9/09)
domingo 13 de septiembre de 2009
La meta de los jóvenes: tomar mucho en la previa para ir a bailar "con onda
DIARIO LOS ANDES-MENDOZA.
La meta de los jóvenes: tomar mucho en la previa para ir a bailar "con onda"
Un recorrido por las inmediaciones de los boliches permite ver cómo los veinteañeros llegan ya ebrios. Estrategias para evitar controles e, incluso, entrar alcohol a los locales bailables. La voz de los protagonistas.
domingo, 13 de septiembre de 2009
Ir a bailar es -para la mayoría de los jóvenes- todo un rito, una ceremonia que no empieza precisamente en el momento en que éstos llegan a los boliches durante la madrugada del sábado o la del domingo, ni mucho menos termina cuando salen de los locales.
Sin embargo, es durante estos dos momentos de la madrugada cuando mayores incidentes se registran, ya sean accidentes viales o escaramuzas, tanto mientras aguardan en la entrada de los boliches como en los minutos posteriores a haber salido.
Y, junto a estos episodios -muy comunes cada fin de semana-, hay una variante que siempre está presente: el excesivo consumo de alcohol. Basta con una recorrida nocturna por la ruta de los boliches mendocinos, hablar con algunos propietarios y encargados de seguridad de estos locales, con los propios protagonistas y hasta con la Policía para que todos coincidan en que no hay suficiente control para detectar a todos los jóvenes -y no tan jóvenes- que circulan en estado de ebriedad en sus vehículos o que ingresan alcoholizados a los boliches.
Avivadas
Durante la noche del viernes, Los Andes recorrió algunos de los puntos más frecuentados por los jóvenes en su ronda nocturna. Entre los lugares de encuentro predilectos para la previa, se destaca la calle Arístides Villanueva, en la Quinta Sección.
En los bares y pubs de esa concurrida calle, cada fin de semana miles de grupos de amigos se concentran, consumen bebidas alcohólicas y tras compartir algunos momentos de entretenimiento en la previa, de ahí parten hacia los boliches.
Justamente, en la esquina de esa calle y Tiburcio Benegas se ubica un puesto fijo de control donde dos agentes de tránsito de la Municipalidad de Mendoza están encargados de inspeccionar a los conductores. Los uniformados, además de verificar que tengan todos los papeles en orden, también tienen la función de corroborar si circulan alcoholizados.
"No tenemos permanentemente con nosotros el aparato para medir la alcoholemia. Pero si paramos un auto y percibimos que hay olor a alcohol adentro, solicitamos a la Policía que nos acerque un detector inmediatamente. Tenemos uno a nuestra disposición siempre", destacó Laura Cabrera, una de las agentes.
Claro que el procedimiento no siempre se torna tan simple y, muchas veces, los jóvenes están al tanto de esos puestos y de su ubicación, por lo que los eluden y evitan pasar por esos puntos, más aún si han consumido más alcohol del permitido.
Esta situación se repite en la ruta Panamericana, a pocos metros de ingresar a la zona de los boliches en Chacras de Coria -una de las zonas con mayor movimiento.
Periódicamente, los sábados y domingos por la madrugada, efectivos policiales montan puestos de control con el mismo objetivo: identificar si la gente maneja en estado de ebriedad. Pero, hecha la ley, hecha la trampa: cuando los jóvenes advierten a los uniformados, desvían su camino y buscan rutas alternativas para llegar a los locales bailables.
"Algunos chicos ven los controles y, como ya vienen un poco tomados, dan media vuelta y prefieren volverse a algún barcito a seguir tomando. Pero muchos otros buscan rutas alternativas: bajan hasta Luján, pasan por todo el centro y suben por Vistalba. Así se escapan y vienen a bailar igual", destacó Daniel Argumedo, dueño del boliche Al Diablo.
Poco control de las previas
Tanto empresarios como los guardias de seguridad consultados destacaron que el principal problema de la noche es la falta de rigurosidad en el control de las previas.
Es que, según afirman, es ahí donde consumen 70% (y más) del alcohol, por lo que "llegan al boliche en el límite". Incluso, en muchos casos las mujeres introducen al boliche botellas ocultas en sus carteras, o los varones entre su ropa, y no siempre se detectan estas situaciones.
"A nadie le conviene tener chicos borrachos adentro. Ese es uno de los motivos por los que los tragos se venden caros acá, y también termina siendo lo que lleva a que los chicos tomen casi todo en la previa y acá terminen de emborracharse con uno o dos tragos", continuó Argumedo, destacando que lo ideal es negarle la entrada directamente a aquel que ya venga alcoholizado o, en caso de que adentro se descontrole, suspender la venta de bebidas a esa persona.
Claro que son los propios jóvenes los primeros en reconocer que toman en exceso antes de entrar. "Lo que pasa es que tomar en los boliches es muy caro, y venir sobrios no tiene mucha onda. Entonces, nos juntamos en la casa de un amigo, tomamos varios vasos de fernet, cerveza y vodka y después nos venimos acá, no compramos más de 2 tragos", explicó Pablo Guerrero (23), quien pasó la noche del viernes junto a sus amigos en un boliche de Chacras.
Otra clásica postal de las inmediaciones de los boliches son los grupitos de chicos que, por una u otra razón, llegaron después del horario del cierre de taquilla (2.30) e intentan entrar como sea a los locales. Es muy común verlos agolpados alrededor de los patovicas, rogándoles que los dejen entrar.
"A veces son las 3 y hay colas interminables de chicos y chicas y, todos a la vez, empiezan a pedir que los dejemos entrar. Algunos lo suplican y otros, un poco más borrachos, se ponen violentos, y empiezan a insultar", destacó Sebastián Lima, patovica del boliche Geo.
Pero no siempre los jóvenes llegan tarde, sino que en ocasiones se reúnen en un bar o una esquina que quede cerca y ahí se quedan tomando.
"Siempre encontramos botellas escondidas detrás de las columnas o en la playa de estacionamiento, por lo que nos damos cuenta de que el consumo en la calle también es notable", sentenció el dueño de Al Diablo.
Ignacio De La Rosa - idelarosa@losandes.com.ar
La meta de los jóvenes: tomar mucho en la previa para ir a bailar "con onda"
Un recorrido por las inmediaciones de los boliches permite ver cómo los veinteañeros llegan ya ebrios. Estrategias para evitar controles e, incluso, entrar alcohol a los locales bailables. La voz de los protagonistas.
domingo, 13 de septiembre de 2009
Ir a bailar es -para la mayoría de los jóvenes- todo un rito, una ceremonia que no empieza precisamente en el momento en que éstos llegan a los boliches durante la madrugada del sábado o la del domingo, ni mucho menos termina cuando salen de los locales.
Sin embargo, es durante estos dos momentos de la madrugada cuando mayores incidentes se registran, ya sean accidentes viales o escaramuzas, tanto mientras aguardan en la entrada de los boliches como en los minutos posteriores a haber salido.
Y, junto a estos episodios -muy comunes cada fin de semana-, hay una variante que siempre está presente: el excesivo consumo de alcohol. Basta con una recorrida nocturna por la ruta de los boliches mendocinos, hablar con algunos propietarios y encargados de seguridad de estos locales, con los propios protagonistas y hasta con la Policía para que todos coincidan en que no hay suficiente control para detectar a todos los jóvenes -y no tan jóvenes- que circulan en estado de ebriedad en sus vehículos o que ingresan alcoholizados a los boliches.
Avivadas
Durante la noche del viernes, Los Andes recorrió algunos de los puntos más frecuentados por los jóvenes en su ronda nocturna. Entre los lugares de encuentro predilectos para la previa, se destaca la calle Arístides Villanueva, en la Quinta Sección.
En los bares y pubs de esa concurrida calle, cada fin de semana miles de grupos de amigos se concentran, consumen bebidas alcohólicas y tras compartir algunos momentos de entretenimiento en la previa, de ahí parten hacia los boliches.
Justamente, en la esquina de esa calle y Tiburcio Benegas se ubica un puesto fijo de control donde dos agentes de tránsito de la Municipalidad de Mendoza están encargados de inspeccionar a los conductores. Los uniformados, además de verificar que tengan todos los papeles en orden, también tienen la función de corroborar si circulan alcoholizados.
"No tenemos permanentemente con nosotros el aparato para medir la alcoholemia. Pero si paramos un auto y percibimos que hay olor a alcohol adentro, solicitamos a la Policía que nos acerque un detector inmediatamente. Tenemos uno a nuestra disposición siempre", destacó Laura Cabrera, una de las agentes.
Claro que el procedimiento no siempre se torna tan simple y, muchas veces, los jóvenes están al tanto de esos puestos y de su ubicación, por lo que los eluden y evitan pasar por esos puntos, más aún si han consumido más alcohol del permitido.
Esta situación se repite en la ruta Panamericana, a pocos metros de ingresar a la zona de los boliches en Chacras de Coria -una de las zonas con mayor movimiento.
Periódicamente, los sábados y domingos por la madrugada, efectivos policiales montan puestos de control con el mismo objetivo: identificar si la gente maneja en estado de ebriedad. Pero, hecha la ley, hecha la trampa: cuando los jóvenes advierten a los uniformados, desvían su camino y buscan rutas alternativas para llegar a los locales bailables.
"Algunos chicos ven los controles y, como ya vienen un poco tomados, dan media vuelta y prefieren volverse a algún barcito a seguir tomando. Pero muchos otros buscan rutas alternativas: bajan hasta Luján, pasan por todo el centro y suben por Vistalba. Así se escapan y vienen a bailar igual", destacó Daniel Argumedo, dueño del boliche Al Diablo.
Poco control de las previas
Tanto empresarios como los guardias de seguridad consultados destacaron que el principal problema de la noche es la falta de rigurosidad en el control de las previas.
Es que, según afirman, es ahí donde consumen 70% (y más) del alcohol, por lo que "llegan al boliche en el límite". Incluso, en muchos casos las mujeres introducen al boliche botellas ocultas en sus carteras, o los varones entre su ropa, y no siempre se detectan estas situaciones.
"A nadie le conviene tener chicos borrachos adentro. Ese es uno de los motivos por los que los tragos se venden caros acá, y también termina siendo lo que lleva a que los chicos tomen casi todo en la previa y acá terminen de emborracharse con uno o dos tragos", continuó Argumedo, destacando que lo ideal es negarle la entrada directamente a aquel que ya venga alcoholizado o, en caso de que adentro se descontrole, suspender la venta de bebidas a esa persona.
Claro que son los propios jóvenes los primeros en reconocer que toman en exceso antes de entrar. "Lo que pasa es que tomar en los boliches es muy caro, y venir sobrios no tiene mucha onda. Entonces, nos juntamos en la casa de un amigo, tomamos varios vasos de fernet, cerveza y vodka y después nos venimos acá, no compramos más de 2 tragos", explicó Pablo Guerrero (23), quien pasó la noche del viernes junto a sus amigos en un boliche de Chacras.
Otra clásica postal de las inmediaciones de los boliches son los grupitos de chicos que, por una u otra razón, llegaron después del horario del cierre de taquilla (2.30) e intentan entrar como sea a los locales. Es muy común verlos agolpados alrededor de los patovicas, rogándoles que los dejen entrar.
"A veces son las 3 y hay colas interminables de chicos y chicas y, todos a la vez, empiezan a pedir que los dejemos entrar. Algunos lo suplican y otros, un poco más borrachos, se ponen violentos, y empiezan a insultar", destacó Sebastián Lima, patovica del boliche Geo.
Pero no siempre los jóvenes llegan tarde, sino que en ocasiones se reúnen en un bar o una esquina que quede cerca y ahí se quedan tomando.
"Siempre encontramos botellas escondidas detrás de las columnas o en la playa de estacionamiento, por lo que nos damos cuenta de que el consumo en la calle también es notable", sentenció el dueño de Al Diablo.
Ignacio De La Rosa - idelarosa@losandes.com.ar
miércoles 2 de septiembre de 2009
Promueven ley de acceso a la identidad biológica
La Cámara de Diputados analiza el proyecto de ley presentado por la diputada Sandra Montiel, que garantizaría derechos establecidos sobre la identidad de las personas.
El acceso gratuito de las personas a toda información relacionada con la propia identidad biológica y la determinación de la filiación paterna obligatoria en los registros de nacimiento, son los temas claves en los que se centra un proyecto de ley presentado por la diputada Sandra Montiel en la legislatura local.
De esta manera, la normativa persigue una doble finalidad: por un lado facilitar la tarea de aquellas personas que emprenden la búsqueda de su identidad biológica o la de algún pariente cercano, como consecuencia de desconocerla o de haberle sido sustraída; y, por el otro, reglamentar el artículo 255 del Código Civil en tanto dispone que es tarea del Ministerio Público procurar la determinación de la filiación de las personas menores de edad cuya paternidad aparezca desconocida.
Este instrumento legal establece que “en todos los casos en que un menor aparezca inscripto como hijo de padre desconocido, el Registro Civil efectuará la comunicación al Ministerio Público de Menores, quien deberá procurar la determinación de la paternidad y el reconocimiento del hijo por el presunto padre. En su defecto podrá promover la acción judicial correspondiente, si media conformidad expresa de la madre para hacerlo”.
La nueva norma reglamentaría el deber del Estado de “procurar obtener, conservar y proporcionar toda la información posible respecto de los nacimientos producidos en su territorio, para que la misma pueda ser utilizada por todas las personas que desconozcan o tengan sospecha respecto de su verdadera identidad”
La diputada Montiel, en cuyo haber se cuentan numerosos proyectos, relacionados con los Derechos Humanos y la defensa del derecho a la identidad, la dignidad y el respeto a las diferencias, explicó que en esta oportunidad, su inquietud se sustenta en su convicción que “la falta de conocimiento cierto de la filiación tiene íntima relación con la definición de la propia identidad y la formación de la personalidad. Además de generar incertidumbre, la crisis de identidad padecida por niños y adolescentes resulta ser una de las causas con mayor incidencia en los casos de pérdidas de chicos menores de edad”, consideró la legisladora.
Derechos adquiridos
En los fundamentos del texto que está siendo tratado en la Legislatura, Montiel refiere a los Artículos 7 y 8 de la Convención sobre los Derechos del Niño, que establece el derecho “de todo niño a conocer a sus padres y a ser cuidado por ellos, en la medida de lo posible; poniendo en cabeza del Estado el deber de prestar la asistencia y protección apropiadas a fin de restablecer rápidamente la identidad de todo niño que hubiera sido privado ilegalmente de algunos de los elementos de su identidad o de todos ellos”.
Registro histórico
El artículo 3º del proyecto en tratamiento establece también la obligación de los centros asistenciales de la salud, de preservar los registros de los nacimientos y de los partos por el término de cien años, y fija un plazo mínimo de veintiún años por el que deberán ser conservados en el nosocomio y luego deberán ser enviados al archivo el Ministerio de Salud Pública.
Una vez aprobada y reglamentada, la ley permitirá que cualquier persona que tenga alguna duda respecto de su filiación, pueda requerir de manera gratuita, la información respectiva, a fin de determinar fehacientemente quiénes son sus padres.
La medida busca asegurar que el derecho de acceso a dicha información no se torne “ilusorio por el mero paso del tiempo”. Así, la obligación impuesta reside no sólo en poner a disposición la información, sino que también consiste en resguardar la misma, estipulándose un procedimiento sencillo, gratuito y sin necesidad de que exista intervención judicial en cada caso, exigencia que muchas veces termina siendo un factor desalentador de la búsqueda.
En este sentido, el texto de ley también incluye a los profesionales que intervienen en los nacimientos, ya que “prohíbe a todo funcionario público y a toda autoridad de instituciones privadas que cuenten en sus archivos con algún tipo de información al respecto, negar o retrasar injustificadamente la información a aquel que estuviera en busca de su identidad biológica, la de sus presuntos hijos, hermanos, nietos, padres y abuelo”.
FUENTE: MISIONES ON LINE http://www.misionesonline.net
El acceso gratuito de las personas a toda información relacionada con la propia identidad biológica y la determinación de la filiación paterna obligatoria en los registros de nacimiento, son los temas claves en los que se centra un proyecto de ley presentado por la diputada Sandra Montiel en la legislatura local.
De esta manera, la normativa persigue una doble finalidad: por un lado facilitar la tarea de aquellas personas que emprenden la búsqueda de su identidad biológica o la de algún pariente cercano, como consecuencia de desconocerla o de haberle sido sustraída; y, por el otro, reglamentar el artículo 255 del Código Civil en tanto dispone que es tarea del Ministerio Público procurar la determinación de la filiación de las personas menores de edad cuya paternidad aparezca desconocida.
Este instrumento legal establece que “en todos los casos en que un menor aparezca inscripto como hijo de padre desconocido, el Registro Civil efectuará la comunicación al Ministerio Público de Menores, quien deberá procurar la determinación de la paternidad y el reconocimiento del hijo por el presunto padre. En su defecto podrá promover la acción judicial correspondiente, si media conformidad expresa de la madre para hacerlo”.
La nueva norma reglamentaría el deber del Estado de “procurar obtener, conservar y proporcionar toda la información posible respecto de los nacimientos producidos en su territorio, para que la misma pueda ser utilizada por todas las personas que desconozcan o tengan sospecha respecto de su verdadera identidad”
La diputada Montiel, en cuyo haber se cuentan numerosos proyectos, relacionados con los Derechos Humanos y la defensa del derecho a la identidad, la dignidad y el respeto a las diferencias, explicó que en esta oportunidad, su inquietud se sustenta en su convicción que “la falta de conocimiento cierto de la filiación tiene íntima relación con la definición de la propia identidad y la formación de la personalidad. Además de generar incertidumbre, la crisis de identidad padecida por niños y adolescentes resulta ser una de las causas con mayor incidencia en los casos de pérdidas de chicos menores de edad”, consideró la legisladora.
Derechos adquiridos
En los fundamentos del texto que está siendo tratado en la Legislatura, Montiel refiere a los Artículos 7 y 8 de la Convención sobre los Derechos del Niño, que establece el derecho “de todo niño a conocer a sus padres y a ser cuidado por ellos, en la medida de lo posible; poniendo en cabeza del Estado el deber de prestar la asistencia y protección apropiadas a fin de restablecer rápidamente la identidad de todo niño que hubiera sido privado ilegalmente de algunos de los elementos de su identidad o de todos ellos”.
Registro histórico
El artículo 3º del proyecto en tratamiento establece también la obligación de los centros asistenciales de la salud, de preservar los registros de los nacimientos y de los partos por el término de cien años, y fija un plazo mínimo de veintiún años por el que deberán ser conservados en el nosocomio y luego deberán ser enviados al archivo el Ministerio de Salud Pública.
Una vez aprobada y reglamentada, la ley permitirá que cualquier persona que tenga alguna duda respecto de su filiación, pueda requerir de manera gratuita, la información respectiva, a fin de determinar fehacientemente quiénes son sus padres.
La medida busca asegurar que el derecho de acceso a dicha información no se torne “ilusorio por el mero paso del tiempo”. Así, la obligación impuesta reside no sólo en poner a disposición la información, sino que también consiste en resguardar la misma, estipulándose un procedimiento sencillo, gratuito y sin necesidad de que exista intervención judicial en cada caso, exigencia que muchas veces termina siendo un factor desalentador de la búsqueda.
En este sentido, el texto de ley también incluye a los profesionales que intervienen en los nacimientos, ya que “prohíbe a todo funcionario público y a toda autoridad de instituciones privadas que cuenten en sus archivos con algún tipo de información al respecto, negar o retrasar injustificadamente la información a aquel que estuviera en busca de su identidad biológica, la de sus presuntos hijos, hermanos, nietos, padres y abuelo”.
FUENTE: MISIONES ON LINE http://www.misionesonline.net
martes 1 de septiembre de 2009
EN LOS TELARES, SANTIAGO DEL ESTERO, ARGENTINA SE GESTA LA ENTREGA DE UN BEBÉ POR NACER
La operación estaría concretada para la fecha del alumbramiento que se encuentra próxima
Estará involucrada una enfermera del Hospital Regional u un abogado reconocido por el tráfico de bebés en la zona
Dada la cantidad de denuncias penales que hemos concretado sobre el tráfico de bebés en el Sureste de Santiago del Estero y el silencio de todas las autoridades, nacionales y de esa provincia, tomamos este medio para efectuar la denuncia pública, intentando ser recibidos por algún funcionario público nacional al cual entregaremos toda la información en detalles que tenemos.
Entrada a Los Telares, Departamento Salavina, Santiago, Argentina
Situación general de la zona
Los Telares, es una localidad del Sur-Centro de la Provincia de Santiago del Estero, República Argentina, cabecera del Departamento Salavina.
Sus habitantes ignoran cuántos son.
En realidad, esta cuestión está extendida por todo el territorio de la provincia de Santiago del Estero.
A nuestro criterio, ello, no sólo implica faltas básicas de gobernabilidad para la seguridad y asistencia de las personas de un Pueblo, sino también el colocar concientemente a sus habitantes en un estado de vulnerabilidad para la ejecución de cualquier tipo de delitos, especialmente cuando de desapariciones de personas, como la Trata y Tráfico de Personas.
Esta situación gravísima no es desconocida por ningún funcionario de la provincia hermana. Al contrario, su propio gobernador, el Dr. Gerardo Zamora, con toda inocencia y desparpajo, y como echándole la culpa a alguien, cometió uno de los actos más impolíticos que pudiera ocurrírsele al responsable de un Gobierno, cuando jamás hizo nada, después de reconocer públicamente ante la Cámara Legislativa en pleno de su provincia: "De cada 10 niños que nacen en la provincia, tan sólo se registran 2 ó 3"
En aquella provincia, los bebés se sustraen con o sin papeles. Por ello existen una cantidad interminable de Juzgados de Paz y Registros Civiles, que realizan blanqueos de identidades lo que les lleva a posteriori, que nos les coincida la cantidad de habitantes anotados con la realidad.
Para tener una idea veamos la evolución de los Censos, extraídos de la propia información provincial:
Censo 1991 cantidad de habitantes 1.338
Censo 2001 cantidad de habitantes 2.032
Reitera (según censo 2001) en Los Telares hay 10.664 personas
El Intendente de Los Telares es reconocido y nombrado por sus habitantes como Oscar "El Pillo" Ferreyra.
Se advierte que en su cabeza hay acusaciones graves de las propias autoridades del Honorable Consejo Deliberante de dicha localidad sobre manejos de los fondos públicos.
Situación al día de la fecha 29.08.2009 de la parturienta
La fecha probable de parto es el 31.08.2009. La señora que será la madre biológica es de apellido Rodriguez tiene residencia en Los Telares. No se conoce hasta la fecha cómo se efectuará el operativo, pero conocemos que la intermediaria es una enfermera del Hospital Regional de Añatuya y que la transacción comercial está siendo dirigida por un abogado de Añatuya, involucrado en muchos casos de tráfico de bebés y niños pequeños,
Julio César Ruiz
Fundación Adoptar
Tucumán-Argentina
Cel. 54-0381-156409347
www.adoptar.org.ar
fundacion@adoptar.org.ar
sábado 29 de agosto de 2009
Quedó al descubierto una banda que robaba bebés en Fernández
Elena Elvira Gallardo (30 años) tiene cinco hijos –cuatro varones y una niña nacida el miércoles-, no tiene casa, tampoco un trabajo seguro –al igual que su pareja, con quien vive separada por falta de una vivienda-, pero dijo que jamás pensó en entregar o vender a uno de los chicos.
“Peleo y lucho todos los días por ellos; busco trabajó aquí y allá para que me alcance para criar a mis hijos… (se emociona hasta las lágrimas) nunca ha pasado por mi mente entregar o vender a mi hija”, afirmó ayer a EL LIBERAL, luego de que le dieran el alta médica de un sanatorio de la ciudad de Fernández, departamento Robles.
El miércoles pasado, su última hija estuvo a punto de ser sacada de la provincia por un matrimonio bonaerense, luego de que, supuestamente, intermediaran dos mujeres - Juana Ponce de Fabrini (42) y su hija Ana Cecilia Fabrini (19)-, quienes permanecen detenidas, acusadas del supuesto delito de robo de una menor.
Gallardo contó que desde hace varios meses trabajaba en la lavandería de Fabrini. Lo hacía tres o cuatro veces a la semana y le pagaba por día. “A veces me daba mercadería porque ella sabía que tenía muchos chicos y que Felipe (su pareja) tampoco tenía un trabajo seguro; pero siempre he pensado que lo hacía porque tenía buen corazón, porque nunca me ha preguntado, ni siquiera insinuado si quería dar a la beba que estaba gestando”, señaló la joven, quien es docente (nunca tuvo un cargo) y se gana la vida preparando alumnos.
Sostuvo que el miércoles a la mañana recibió la visita de Fabrini. Gallardo le contó que ya había cumplido los nueve meses y nueve días de embarazo y no tenía contracciones, por lo que se iba a trasladar a la Maternidad de La Banda.
Sin embargo, según contó la joven, Fabrini le dijo que la llevaría al Sanatorio Integral para que le realizara la cesárea. “Yo le decía que no tenía para pagar, pero ella decía que no me haga problema”, aseguró Gallardo.
La internaron y alrededor de las 14.45 nació la beba por cesárea. “Desde ese mismo momento, yo no la he visto a mi hija”, recordó. Señaló que la trasladaron hasta la habitación y cuando se despertó, encontró a su lado a la hija de Juana Fabrini, Cecilia. “Le he preguntado a ella por mi hija, pero me decía que no hable porque podía abrirse la herida”, indicó. Luego, Cecilia Fabrini también desapareció del centro de salud.
La recién nacida –de acuerdo con la investigación policial- había sido sacada del sanatorio por Fabrini sin la autorización de la madre. La beba fue trasladada hasta el hospital, donde fue vacunada, y luego fue entregada a un matrimonio bonaerense. La Policía, al tomar conocimiento del hecho, detuvo a las Fabrini y recuperó a la beba.
“Recién a la noche del miércoles he podido ver a mi hija”, reveló Gallardo. “Me quería morir cuando me han contado lo que había pasado porque pensaba que la ‘Negra’ (como le decía a Juana Fabrini) lo hacía porque era de buen corazón, no porque quería vender a mi hija”, añadió.
“No quiero que le pase a ninguna madre esto; también me duele por lo que ha pasado el otro matrimonio (por los bonaerenses)”, indicó.
Traslado. Juana Ponce y su hija Ana Cecilia Fabrini fueron trasladadas ayer a la mañana desde la Seccional 35 hacia la Comisaría Segunda del Menor y la Mujer de La Banda y serían indagadas el próximo lunes
--------------------------------------------------------------------------------
Nota de la Fundación Adoptar
Desde Diciembre del 2005, venimos denunciando penalmente estas apropiaciones de bebés, sin haber logrado nunca, se interese, ningún Poder del Estado ni nacional ni provincial, a pesar que todos ellos están notificados fehacientemente.
Existen al menos 12 bandas descubiertas y denunciadas penalmente por nosotros, que operan en el sureste de Santiago del Estero, apropiándose de un promedio de 12 bebés por semana.
El caso de Elena, que relata la presente noticia, se refiere a una modalidad de una de las bandas, que llamamos Las Bandas de las Bonitas. Se trata de mujeres con cierto nivel económico que se organizan esporádicamente para vender bebés y con el dinero, especialmente, realizarce cirugías estéticas o viajes de placer al extranjero.
Julio César Ruiz
Fundación Adoptar
Tucumán-Argentina
www.adoptar.org.ar
fundacion@adoptar.org.ar
“Peleo y lucho todos los días por ellos; busco trabajó aquí y allá para que me alcance para criar a mis hijos… (se emociona hasta las lágrimas) nunca ha pasado por mi mente entregar o vender a mi hija”, afirmó ayer a EL LIBERAL, luego de que le dieran el alta médica de un sanatorio de la ciudad de Fernández, departamento Robles.
El miércoles pasado, su última hija estuvo a punto de ser sacada de la provincia por un matrimonio bonaerense, luego de que, supuestamente, intermediaran dos mujeres - Juana Ponce de Fabrini (42) y su hija Ana Cecilia Fabrini (19)-, quienes permanecen detenidas, acusadas del supuesto delito de robo de una menor.
Gallardo contó que desde hace varios meses trabajaba en la lavandería de Fabrini. Lo hacía tres o cuatro veces a la semana y le pagaba por día. “A veces me daba mercadería porque ella sabía que tenía muchos chicos y que Felipe (su pareja) tampoco tenía un trabajo seguro; pero siempre he pensado que lo hacía porque tenía buen corazón, porque nunca me ha preguntado, ni siquiera insinuado si quería dar a la beba que estaba gestando”, señaló la joven, quien es docente (nunca tuvo un cargo) y se gana la vida preparando alumnos.
Sostuvo que el miércoles a la mañana recibió la visita de Fabrini. Gallardo le contó que ya había cumplido los nueve meses y nueve días de embarazo y no tenía contracciones, por lo que se iba a trasladar a la Maternidad de La Banda.
Sin embargo, según contó la joven, Fabrini le dijo que la llevaría al Sanatorio Integral para que le realizara la cesárea. “Yo le decía que no tenía para pagar, pero ella decía que no me haga problema”, aseguró Gallardo.
La internaron y alrededor de las 14.45 nació la beba por cesárea. “Desde ese mismo momento, yo no la he visto a mi hija”, recordó. Señaló que la trasladaron hasta la habitación y cuando se despertó, encontró a su lado a la hija de Juana Fabrini, Cecilia. “Le he preguntado a ella por mi hija, pero me decía que no hable porque podía abrirse la herida”, indicó. Luego, Cecilia Fabrini también desapareció del centro de salud.
La recién nacida –de acuerdo con la investigación policial- había sido sacada del sanatorio por Fabrini sin la autorización de la madre. La beba fue trasladada hasta el hospital, donde fue vacunada, y luego fue entregada a un matrimonio bonaerense. La Policía, al tomar conocimiento del hecho, detuvo a las Fabrini y recuperó a la beba.
“Recién a la noche del miércoles he podido ver a mi hija”, reveló Gallardo. “Me quería morir cuando me han contado lo que había pasado porque pensaba que la ‘Negra’ (como le decía a Juana Fabrini) lo hacía porque era de buen corazón, no porque quería vender a mi hija”, añadió.
“No quiero que le pase a ninguna madre esto; también me duele por lo que ha pasado el otro matrimonio (por los bonaerenses)”, indicó.
Traslado. Juana Ponce y su hija Ana Cecilia Fabrini fueron trasladadas ayer a la mañana desde la Seccional 35 hacia la Comisaría Segunda del Menor y la Mujer de La Banda y serían indagadas el próximo lunes
--------------------------------------------------------------------------------
Nota de la Fundación Adoptar
Desde Diciembre del 2005, venimos denunciando penalmente estas apropiaciones de bebés, sin haber logrado nunca, se interese, ningún Poder del Estado ni nacional ni provincial, a pesar que todos ellos están notificados fehacientemente.
Existen al menos 12 bandas descubiertas y denunciadas penalmente por nosotros, que operan en el sureste de Santiago del Estero, apropiándose de un promedio de 12 bebés por semana.
El caso de Elena, que relata la presente noticia, se refiere a una modalidad de una de las bandas, que llamamos Las Bandas de las Bonitas. Se trata de mujeres con cierto nivel económico que se organizan esporádicamente para vender bebés y con el dinero, especialmente, realizarce cirugías estéticas o viajes de placer al extranjero.
Julio César Ruiz
Fundación Adoptar
Tucumán-Argentina
www.adoptar.org.ar
fundacion@adoptar.org.ar
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
